Paula White

Lors d’un déjeuner de Pâques à la Maison-Blanche, White a rapproché les épreuves de Donald Trump de celles de Jésus, déclarant notamment qu’il avait été « trahi, arrêté et faussement accusé » selon un schéma familier montré par le Christ et qu’il s’était lui aussi « relevé ». Les propos ont déclenché un fort débat religieux et politique.

Donald Trump a placé Paula White-Cain à la tête du White House Faith Office. Sa proximité ancienne avec Trump, son profil de télévangéliste du prosperity gospel et le rôle de l’office dans la mise en relation de responsables religieux avec la Maison-Blanche ont nourri des critiques sur la politisation du religieux et la frontière entre ministère pastoral et fonction publique.

White a affirmé que célébrer la Pâque pouvait « débloquer » sept bénédictions surnaturelles et a relié ces promesses à une offrande faite à son ministère. Christianity Today a publié une critique détaillée de cette interprétation d’Exode 23 et de la sollicitation financière qui l’accompagnait.

Dans un sermon, Paula White a demandé que les « satanic pregnancies » et les plans conçus dans des « satanic wombs » avortent symboliquement. L’extrait viral a été largement compris comme un appel littéral à des fausses couches et a provoqué une forte réaction publique.

Pendant le dépouillement de l’élection présidentielle de 2020, White a dirigé une longue prière déclarant entendre la victoire et invoquant des « anges d’Afrique » et d’Amérique du Sud venant en renfort pour Donald Trump. Joe Biden a finalement remporté l’élection.

Au début de 2017, Paula White a invité ses fidèles à « semer » un mois, une semaine ou une journée de salaire comme offrande de « first fruits », en liant le geste à la récolte spirituelle espérée pour l’année. L’appel a ravivé les critiques du prosperity gospel et de la frontière entre promesse religieuse et sollicitation financière.

Le Senate Finance Committee a examiné les finances de Without Walls International Church et Paula White Ministries, notamment les rémunérations, biens de luxe, transactions avec des proches et l’utilisation de ressources exonérées d’impôt. Les réponses des organisations liées à Paula White ont été jugées incomplètes par le staff du comité.

La presse a rapporté que Paula et Randy White avaient emprunté 170 000 dollars à Ruth McGinnis en 1995 pour l’apport d’une maison et que le prêt n’avait toujours pas été remboursé en mai 2007, alors même que le bien avait été vendu en 2006.