Olivia Chow

Chow seconde la motion visant à renommer Yonge-Dundas Square en Sankofa Square. Le choix du nom, le processus et les coûts déclenchent une longue controverse; en 2026 le sujet reste un enjeu électoral.

Attribution

Directly implicated

Le premier budget de Chow impose une hausse résidentielle combinée de 9,5 % en 2024, la plus forte depuis l'amalgamation, suivie d'une nouvelle hausse en 2025. En 2026, l'augmentation est ramenée à 2,2 %, tandis que l'opposition continue de cibler le cumul des hausses.

Attribution

Directly implicated

La facture torontoise de la Coupe du monde 2026 et les mécanismes de financement suscitent des critiques. En 2026, la Ville abandonne en grande partie un droit d'entrée de 10 $ au fan festival après backlash, tandis que Chow défend la revente à profit de milliers de billets à des entreprises pour réduire le coût net.

Attribution

Directly implicated

Après des mois d'approche graduelle, la Ville fait évacuer le campement de Dufferin Grove avec sécurité et police présentes. Certains résidents refusent les places proposées et dénoncent l'opération.

Attribution

Directly implicated

Chow propose d'accorder à la police moins que l'augmentation demandée; le chef avertit d'un risque pour la sécurité et une campagne publique s'ensuit. Chow finit par soutenir le financement intégral demandé.

Attribution

Directly implicated

Des dizaines de milliers de propriétaires reçoivent ou contestent des avis de Vacant Home Tax malgré l'occupation de leur logement ou des déclarations effectuées. Chow présente des excuses et fait modifier le processus.

Attribution

Directly implicated

Une proposition de tarification des eaux pluviales fondée sur les surfaces imperméables déclenche un important backlash national et international. Les consultations publiques sont annulées; Chow défend l'objectif de mieux financer la gestion des inondations.

Attribution

Directly implicated

Chow refuse de rejoindre les maires demandant à Doug Ford d'utiliser la clause dérogatoire afin de faciliter le démantèlement des campements de sans-abri, suscitant une vive opposition de partisans d'une ligne plus dure.

Attribution

Directly implicated

Une plainte accuse Chow d'avoir mal géré un possible conflit d'intérêts d'un directeur de politique anciennement lié à RideFairTO lors d'un dossier sur les licences VTC. Après enquête, le commissaire à l'intégrité conclut que les garanties appropriées étaient en place et qu'aucun conflit n'existait.

Attribution

Directly implicated

Après les attaques du Hamas, Chow publie un message reconnaissant aussi la douleur et les pertes palestiniennes. Le message provoque un backlash immédiat; elle le supprime et explique qu'il a causé de la confusion et du tort.

Attribution

Directly implicated

Chow et Jack Layton sont critiqués pour avoir vécu dans une coopérative d'habitation alors que leur revenu familial était élevé. Ils payaient le loyer du marché et une enquête municipale les a finalement blanchis de toute faute.

Attribution

Directly implicated