This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Nobuteru Ishihara

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions

Nobuteru Ishihara

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Dons de la Fédération dentaire et controverse sur des versements transitant par le LDP » et « Après Fukushima, comparaison du mouvement antinucléaire à une « hystérie collective » ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0286 · Updated on 6 September 2026

6Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2021

Subvention COVID reçue par sa branche du LDP et démission comme conseiller du Cabinet

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Peu après sa nomination comme conseiller spécial du Cabinet Kishida, la presse a révélé qu'une branche locale du LDP dirigée par Ishihara avait reçu une subvention publique destinée à préserver l'emploi pendant la pandémie. Même si l'aide était juridiquement accessible, l'utilisation d'un dispositif de crise par une organisation politique a provoqué une forte controverse. Ishihara a démissionné de son poste gouvernemental et la branche a remboursé 608 159 yens.

State of the evidence
versement documenté, critique éthique, remboursement et démission
Legal status — source text
aucune illégalité personnelle établie ; la subvention était accessible selon les règles applicables
Attribution
responsabilité politique comme dirigeant de la branche locale bénéficiaire et conseiller du Cabinet

Last verified: 22 August 2026

02

2014

Remarque « à la fin, ce sera une question d'argent » sur le stockage des déchets de Fukushima

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Alors ministre de l'Environnement, Ishihara a déclaré que les négociations avec les collectivités de Fukushima sur les installations de stockage intermédiaire se résoudraient « à la fin » par l'argent. La phrase a été jugée insensible envers les personnes déplacées et les communautés touchées.

State of the evidence
déclaration documentée, rétractation et excuses
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
responsabilité personnelle directe comme ministre de l'Environnement

Sources · 2

  1. [1]
    House of Representatives of Japan第186回国会 衆議院本会議 第34号Very high reliability
  2. [2]
    Prime Minister of Japan and His CabinetPress Conference by the Chief Cabinet Secretary, June 19, 2014Official documentVery high reliability

Last verified: 22 August 2026

03

2012

Polémique sur le terme « namapo » pour l'aide sociale et ses propos sur la « mort digne »

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Lors de la campagne pour la direction du LDP, Ishihara a utilisé le terme Internet péjoratif « namapo » pour désigner l'aide sociale et, dans une discussion plus large sur le coût de la protection sociale, a évoqué la question de la « mort digne ». L'association des deux thèmes a déclenché des critiques l'accusant d'insensibilité envers les bénéficiaires et les personnes âgées.

State of the evidence
déclarations documentées et polémique publique
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
responsabilité personnelle directe

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 22 August 2026

04

2012

Gaffe qualifiant Fukushima Daiichi de « Satyam »

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Pendant la campagne interne du LDP, Ishihara a évoqué la nécessité d'un site pour les déchets radioactifs et a utilisé le mot « Satyam » — nom associé à la secte Aum Shinrikyo — en parlant de Fukushima Daiichi. La comparaison a provoqué une vive indignation dans la préfecture.

State of the evidence
déclaration documentée suivie d'une explication comme lapsus
Legal status — source text
aucune procédure
Attribution
responsabilité personnelle directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    House of Representatives of Japan第186回国会 衆議院本会議 第34号Very high reliability

Last verified: 22 August 2026

05

2011

Après Fukushima, comparaison du mouvement antinucléaire à une « hystérie collective »

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Dans une conférence de presse du LDP après l'accident de Fukushima, Ishihara a déclaré comprendre qu'une catastrophe d'une telle ampleur puisse produire une situation d'« hystérie collective », tout en critiquant l'idée d'une sortie immédiate et simpliste du nucléaire. La formule a suscité une forte réaction dans un pays encore marqué par l'accident.

State of the evidence
déclaration publique documentée et fortement critiquée
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
responsabilité personnelle directe pour ses propos

Sources · 1

  1. [1]
    Liberal Democratic Party石原伸晃幹事長 記者会見Very high reliability

Last verified: 22 August 2026

06

2000–2004

Dons de la Fédération dentaire et controverse sur des versements transitant par le LDP

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

La Japan Dental Federation et des structures liées ont versé des fonds importants à la faction et à la branche politique de Nobuteru Ishihara. En 2004, l'opposition a soutenu qu'une partie de ces sommes avait transité par l'organisation centrale du LDP afin de masquer le donateur réel. Ishihara a par ailleurs reconnu qu'un versement de 10 millions de yens n'avait pas été correctement inscrit dans un rapport et a fait corriger la déclaration.

State of the evidence
dons et corrections de déclarations documentés ; soupçons de contournement contestés
Legal status — source text
aucune condamnation pénale personnelle identifiée contre Ishihara dans ce dossier
Attribution
responsabilité politique pour les structures de financement qu'il dirigeait ; intention illégale non établie

Last verified: 22 August 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.