Nitish Kumar

En février 2026, Nitish a désigné l'ancienne ministre en chef et cheffe de l'opposition Rabri Devi par l'expression « yeh jo ladki hai » (« cette fille »), provoquant plusieurs jours de protestations et une demande d'excuses du RJD.

State of the evidence

propos et désordre parlementaire documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Des candidats aux concours BPSC ont mené de longues manifestations contre des irrégularités et retards. La police a utilisé canons à eau et lathi-charge en décembre 2024, puis de nouveau une charge dite « mild » en mai 2025 près de la résidence officielle du CM.

State of the evidence

manifestations et usages de la force documentés

Legal status — source text

aucune procédure personnelle

Attribution

responsabilité politique institutionnelle; aucune preuve qu'il ait personnellement ordonné les charges

En janvier 2024, après avoir contribué à la création du bloc d'opposition INDIA, Nitish a de nouveau rompu avec le RJD et le Congrès pour rejoindre le NDA dirigé par Narendra Modi.

State of the evidence

changement d'alliance documenté

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe

La prohibition totale instaurée par Nitish en 2016 est devenue l'une de ses politiques les plus controversées. Les critiques ont porté sur les arrestations, la surcharge des tribunaux, le marché noir et des séries de morts liées à l'alcool frelaté, notamment à Saran en 2022.

State of the evidence

loi, décès et effets judiciaires documentés

Legal status — source text

aucune procédure personnelle

Attribution

responsabilité politique comme architecte et défenseur de la prohibition

Après le caste survey, le gouvernement Nitish a porté les réservations dans les emplois publics et l'éducation de 50 % à 65 %, soit 75 % avec le quota EWS. La Haute Cour de Patna a annulé les notifications.

State of the evidence

loi et arrêt de la Haute Cour documentés

Legal status — source text

la Haute Cour de Patna a annulé en juin 2024 la hausse à 65 %, estimant qu'elle violait le droit à l'égalité

Attribution

responsabilité de politique publique, sans faute pénale

Pendant la présentation du rapport du recensement des castes, Nitish a mimé de façon explicite le rôle d'une femme instruite dans la prévention d'une grossesse, déclenchant des critiques de l'opposition et de la Commission nationale des femmes.

State of the evidence

propos et excuses documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Nitish a vivement attaqué l'ancien ministre en chef Jitan Ram Manjhi en Assemblée, affirmant qu'il était devenu CM grâce à sa propre « foolishness » et qu'il avait dû reprendre le poste après des plaintes.

State of the evidence

déclaration publique documentée

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

En juin 2023, une importante portion du pont Aguwani-Sultanganj s'est effondrée, après un précédent incident sur le même ouvrage, déclenchant une controverse sur la qualité des travaux et la surveillance du projet.

State of the evidence

effondrement et enquête administrative documentés

Legal status — source text

aucune procédure personnelle

Attribution

responsabilité institutionnelle du gouvernement; exécution imputée au constructeur et aux organismes techniques

En août 2022, Nitish a quitté l'alliance BJP, démissionné comme ministre en chef puis formé quelques heures plus tard un nouveau gouvernement avec le RJD, le Congrès et des partis de gauche.

State of the evidence

changement d'alliance documenté

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe

Le scandale du foyer de Muzaffarpur a révélé des agressions sexuelles massives et des défaillances répétées de contrôle alors que l'ONG recevait des fonds publics. L'opposition a tenu le gouvernement Nitish responsable de l'échec de la protection institutionnelle.

State of the evidence

abus, défaillances administratives et condamnations de responsables documentés

Legal status — source text

poursuites contre les responsables du foyer et divers agents; aucune implication criminelle personnelle de Nitish

Attribution

responsabilité institutionnelle comme ministre en chef; ne pas lui attribuer les agressions

En juillet 2017, alors que son adjoint Tejashwi Yadav était visé dans l'affaire IRCTC, Nitish a démissionné en invoquant l'impossibilité de gouverner sans clarification, puis a reformé dès le lendemain un gouvernement avec le BJP.

State of the evidence

rupture politique documentée

Legal status — source text

aucune procédure personnelle

Attribution

responsabilité politique directe pour le changement d'alliance

Après la défaite du JD(U) aux législatives nationales de 2014, Nitish a démissionné et choisi Jitan Ram Manjhi comme ministre en chef. Quelques mois plus tard, le JD(U) a cherché à remplacer Manjhi par Nitish, ouvrant une lutte publique au cours de laquelle Manjhi a affirmé avoir été utilisé comme un dirigeant de transition et une vitrine dalit.

State of the evidence

nomination, conflit interne, expulsion et retour de Nitish documentés

Legal status — source text

contentieux politiques et constitutionnels, sans condamnation personnelle

Attribution

responsabilité politique directe dans la nomination puis la reprise du poste

Nitish Kumar a rompu en juin 2013 l'alliance JD(U)-BJP, vieille de 17 ans, après la désignation de Narendra Modi comme chef de campagne du BJP, estimant notamment que la ligne du parti avait changé.

State of the evidence

rupture d'alliance documentée

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe