This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Nicolás Leoz

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Gouvernance sportive / corruption / droits marketing / extradition

Nicolás Leoz

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Années 1990–2000 : paiements ISL qualifiés de « bribes » par l’éthique FIFA » et « 2008 : versement tardif de fonds à un projet scolaire invoqué pour expliquer l’argent ISL ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2494 · Updated on 25 September 2026

10Documented controversies
7Sources
4Formal charges · all time4 pending
0Conviction

I. Documented controversies

01

2010; accusation rendue publique en avril 2020

2020 : accusation posthume d’un pot-de-vin pour un vote Qatar 2022

Formally charged

Not yet available in English — French original shown.

Le troisième acte d’accusation supersédant américain a allégué que Leoz, Ricardo Teixeira et un autre dirigeant avaient reçu des paiements en échange de votes pour le Qatar afin d’accueillir la Coupe du monde 2022.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeThird Superseding Indictment — United States v. Webb et al.Very high reliability

Last verified: 15 September 2026

02

16 novembre 2017

2017 : un juge paraguayen autorise son extradition vers les États-Unis

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Un juge paraguayen a approuvé l’extradition de Leoz vers les États-Unis afin qu’il réponde aux accusations de corruption. Sa défense a contesté la décision.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

03

2013–2015

2013–2015 : schéma Datisa / Copa América allégué

Formally charged

Not yet available in English — French original shown.

L’accusation américaine a placé Leoz parmi les responsables sud-américains associés à un dispositif de pots-de-vin lié à l’attribution de droits médias et marketing de la Copa América et de la Copa América Centenario.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

04

27 mai 2015

2015 : inculpation américaine dans le vaste dossier FIFA

Formally charged

Not yet available in English — French original shown.

Leoz a été inculpé par la justice fédérale américaine dans le dossier de corruption internationale du football, pour des chefs liés au racket, à la fraude et au blanchiment associés à des pots-de-vin commerciaux.

Last verified: 15 September 2026

05

juin–juillet 2015

2015 : placement en résidence surveillée au Paraguay pendant la procédure d’extradition

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Leoz a été placé en résidence surveillée au Paraguay après la demande américaine d’extradition, son âge et son état de santé jouant un rôle dans les modalités de détention.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

06

1992–2000; conclusions publiées en 2013

Années 1990–2000 : paiements ISL qualifiés de « bribes » par l’éthique FIFA

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Le rapport de la commission d’éthique FIFA a conclu que des montants substantiels provenant du groupe ISL avaient été acheminés vers Nicolás Leoz via des sociétés intermédiaires, sans service identifiable en retour, et les a qualifiés de commissions aujourd’hui considérées comme des pots-de-vin.

Sources · 2

  1. [1]
    FIFA Ethics Committee / Sports Integrity Initiative mirrorFIFA ISL Erklärung — Ethics Committee reportVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 15 September 2026

07

janvier 2008; examiné en 2013

2008 : versement tardif de fonds à un projet scolaire invoqué pour expliquer l’argent ISL

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Leoz a expliqué avoir donné à un projet scolaire des sommes provenant d’ISL, mais le rapport d’éthique a relevé que ce don n’était intervenu qu’en 2008, plusieurs années après la réception initiale de l’argent.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    FIFA Ethics Committee / Sports Integrity Initiative mirrorFIFA ISL Erklärung — Ethics Committee reportVery high reliability

Last verified: 15 September 2026

08

23 avril 2013

2013 : démission de la FIFA et de la CONMEBOL à la veille de la publication du rapport ISL

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Leoz a quitté le comité exécutif FIFA et la présidence de la CONMEBOL en invoquant son âge, sa santé et des raisons personnelles, quelques jours avant la publication des conclusions d’éthique sur les paiements ISL.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

09

mai 2011

2011 : accusation d’avoir demandé un titre honorifique en échange d’un soutien à England 2018

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Lord Triesman a affirmé que Leoz avait demandé un titre honorifique britannique en échange de son soutien à la candidature anglaise pour le Mondial 2018 ; un autre récit évoquait la possibilité de renommer la FA Cup en son honneur.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

10

début des années 2000

Années 2000 : sollicitation alléguée de pots-de-vin liés aux droits de la Copa Libertadores

Formally charged

Not yet available in English — French original shown.

Les actes d’accusation américains ont décrit des paiements et sollicitations de pots-de-vin au bénéfice de Leoz en échange de son soutien à l’attribution ou au maintien de droits commerciaux de la Copa Libertadores.

Last verified: 15 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Ricardo Teixeira1 reference
    • Mentioned in “2020 : accusation posthume d’un pot-de-vin pour un vote Qatar 2022” — Nicolás Leoz's profile cites Ricardo Teixeira.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.