N. Chandrasekaran

Radhika Mishra, fille de l'ancien Chief Minister Vijay Rupani tué dans AI171, a écrit à Chandrasekaran pour contester des documents de règlement final qui, selon elle, demandaient aux familles de renoncer à des réclamations présentes et futures avant la fin de l'enquête officielle.

State of the evidence

courrier d'une famille, réponse d'Air India et modalités de règlement documentés

Legal status — source text

aucune décision judiciaire de faute personnelle; désaccord sur les conditions de règlement

Attribution

Chandrasekaran a été directement interpellé comme président dans le courrier contestant les documents de règlement

Après des mois de tensions entre Tata Sons et Tata Trusts, Chandrasekaran a annoncé en août 2026 qu'il quitterait la présidence à l'expiration de son mandat en février 2027. Les divergences rapportées portaient notamment sur l'éventuelle cotation de Tata Sons, l'allocation du capital, les pertes d'Air India et Tata Digital et la représentation au conseil.

State of the evidence

annonce publique et désaccords de gouvernance documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire personnelle

Attribution

responsabilité directe pour sa décision de ne pas solliciter un nouveau mandat; conflit institutionnel documenté

Une notice adressée à plusieurs responsables Tata, dont N. Chandrasekaran, a contesté la légalité d'un transfert de 833 actions Tata Sons effectué en 1989 du Navajbai Ratan Tata Trust à Naval H. Tata, alléguant notamment absence de contrepartie et défauts d'autorisation. Le Maharashtra Charity Commissioner a ensuite examiné la validité de la transaction.

State of the evidence

notice juridique et examen réglementaire documentés

Legal status — source text

requête judiciaire initiale retirée; examen par le Maharashtra Charity Commissioner encore rapporté en 2026

Attribution

Chandrasekaran est nommé comme trustee/responsable actuel; aucune participation personnelle au transfert de 1989 n'est alléguée

Tata Steel a décidé de remplacer les hauts-fourneaux de Port Talbot par un four électrique, projet présenté comme indispensable à la viabilité de l'activité britannique et à la décarbonation. La transition devait affecter environ 2 500 à 2 800 emplois et a déclenché une forte opposition syndicale.

State of the evidence

plan de restructuration, opposition syndicale et défense publique documentés

Legal status — source text

aucune procédure pénale personnelle

Attribution

responsabilité de gouvernance comme président de Tata Steel et défenseur public de la stratégie

Après le crash du vol AI171 du 12 juin 2025, N. Chandrasekaran, président de Tata Sons et d'Air India, a dirigé publiquement la réponse du groupe, présenté ses condoléances et annoncé une aide d'un crore de roupies aux familles. L'accident a placé la sécurité et la gouvernance d'Air India sous examen intense.

State of the evidence

accident, déclarations du président et enquête officielle documentés

Legal status — source text

enquête sur les causes distincte de toute responsabilité personnelle; aucune faute personnelle de Chandrasekaran établie

Attribution

responsabilité de gouvernance et de réponse à la crise, sans imputation de la cause technique du crash

Dans le contentieux sur l'éviction de Cyrus Mistry, la NCLAT a ordonné sa restauration et déclaré illégale, par conséquence, la nomination de N. Chandrasekaran comme Executive Chairman. Tata Sons a saisi la Cour suprême.

State of the evidence

décisions NCLAT et Cour suprême documentées

Legal status — source text

Cour suprême a annulé en mars 2021 le jugement NCLAT et validé les décisions de Tata Sons

Attribution

Chandrasekaran était directement concerné par la contestation de sa nomination; aucune faute personnelle finalement retenue

Nusli Wadia a poursuivi Ratan Tata, N. Chandrasekaran et d'autres administrateurs après son éviction de conseils de sociétés Tata, estimant que les communications utilisées pour demander sa révocation étaient diffamatoires.

State of the evidence

plainte, notices, annulation et retrait documentés

Legal status — source text

procédure pénale annulée par Bombay High Court en juillet 2019; autres actions ensuite retirées

Attribution

Chandrasekaran était personnellement nommé avec les autres dirigeants de Tata Sons; aucune intention diffamatoire retenue