This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Miguel Servet

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Religion / sectes / idéologues

Miguel Servet

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Affrontements théologiques avec Œcolampade et les réformateurs suisses sur la Trinité » et « Publication de De Trinitatis Erroribus et interdictions de diffusion ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2884 · Updated on 25 September 2026

8Documented controversies
5Sources
0Formal charge · all time
3Convictions

I. Documented controversies

01

1553

Publication clandestine de Christianismi Restitutio et poursuite inquisitoriale à Vienne

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Christianismi Restitutio est imprimé clandestinement à Vienne. Identifié comme son auteur, Servet est arrêté par les autorités catholiques, s'évade, puis est condamné en son absence; ses livres et son effigie sont brûlés.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetHigh reliability
  2. [2]
    Académie nationale de médecineIl y a 450 ans, Miguel ServetHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

02

août–octobre 1553

Arrestation à Genève et procès pour hérésie

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après son évasion de Vienne, Servet passe par Genève, est reconnu puis arrêté. Il est interrogé sur la Trinité, le baptême, la christologie et ses attaques contre Calvin, tandis que les autorités genevoises consultent d'autres villes réformées.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetHigh reliability
  2. [2]
    Académie nationale de médecineIl y a 450 ans, Miguel ServetHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

03

27 octobre 1553

Condamnation à mort et exécution par le feu à Champel

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Le conseil de Genève condamne Servet à être brûlé vif avec son livre; la sentence est exécutée à Champel le 27 octobre 1553. L'affaire devient un cas emblématique des débats ultérieurs sur la tolérance religieuse.

Legal status — source text
executed
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    Académie nationale de médecineIl y a 450 ans, Miguel ServetHigh reliability
  2. [2]
    AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

04

1545–1547

Échanges agressifs avec Calvin et envoi du manuscrit de Christianismi Restitutio

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Servet échange avec Calvin sur la Trinité, le baptême et la christologie puis lui envoie un volumineux manuscrit de Christianismi Restitutio annoté de critiques envers Calvin, aggravant une hostilité personnelle et doctrinale déjà forte.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    AGON - Sorbonne Université / OBVILAffaire ServetHigh reliability
  2. [2]
    Christian Classics Ethereal Library / Philip SchaffHistory of the Christian Church - ServetusMedium reliability

Last verified: 17 September 2026

05

1537–1538

Cours d’astrologie à Paris, pamphlet polémique et condamnation par le Parlement

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Alors qu'il enseigne à Paris, Servet défend une forme d'astrologie médicale et publie un pamphlet contre le doyen Jean Tagault. La faculté de médecine engage une procédure; le Parlement lui ordonne de retirer le texte et de se conformer aux autorités universitaires.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    Bibliothèque nationale de France, BP16In quendam medicum Apologetica disceptatio pro AstrologiaVery high reliability
  2. [2]
    Encyclopaedia Britannica 1911 / WikisourceServetus, MichaelMedium reliability

Last verified: 17 September 2026

06

1532

Dialogorum de Trinitate : révision sans abandon de l’antitrinitarisme

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Servet publie deux dialogues sur la Trinité qui corrigent certains aspects de son premier livre mais maintiennent le rejet des formulations nicéennes classiques.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Encyclopaedia Britannica 1911 / WikisourceServetus, MichaelMedium reliability

Last verified: 17 September 2026

07

1530–1531

Affrontements théologiques avec Œcolampade et les réformateurs suisses sur la Trinité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Jeune théologien, Servet expose à Bâle des positions rejetant la formulation trinitaire traditionnelle; Œcolampade, Bucer et d'autres réformateurs tentent de le faire revenir sur ses thèses et les dénoncent comme hérétiques.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Christian Classics Ethereal Library / Philip SchaffHistory of the Christian Church - ServetusMedium reliability

Last verified: 17 September 2026

08

1531

Publication de De Trinitatis Erroribus et interdictions de diffusion

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Servet publie De Trinitatis Erroribus, attaque radicale contre la doctrine trinitaire classique. L'ouvrage suscite une forte réaction chez catholiques et réformateurs et fait l'objet d'interdictions de vente, notamment à Bâle.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Christian Classics Ethereal Library / Philip SchaffHistory of the Christian Church - ServetusMedium reliability

Last verified: 17 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.