Mehdi Hasan

Hasan a publié puis supprimé un commentaire « Make American planes crash again » au-dessus d'une information sur un accident d'avion en Géorgie, ce qui a suscité des critiques pour son mauvais goût. En août 2026, un montage viral a ensuite falsifié la capture en ajoutant une image du 11-Septembre, donnant un sens encore plus grave à son message.

Hasan a participé à l'émission Surrounded de Jubilee face à vingt interlocuteurs classés à droite ou à l'extrême droite. La présence d'un participant se définissant lui-même comme fasciste a déclenché un débat sur la normalisation de l'extrémisme et sur le modèle viral de Jubilee.

MSNBC a supprimé l'émission hebdomadaire de Hasan lors d'une refonte de grille. La décision, prise pendant la guerre de Gaza alors que Hasan menait des interviews très offensives sur Israël et la politique américaine, a provoqué des accusations de mise à l'écart politique. Hasan est resté brièvement analyste avant de quitter le réseau et de lancer Zeteo.

Lors d'un débat CNN, Ryan Girdusky a lancé à Hasan qu'il espérait que son « beeper » n'exploserait pas, allusion aux explosions de pagers visant le Hezbollah. CNN a présenté des excuses et a indiqué que Girdusky ne serait plus invité. Hasan était la cible de la remarque.

Hasan a vivement contesté le travail de Matt Taibbi sur les Twitter Files, l'accusant d'erreurs et de présentations trompeuses, tandis que Lee Fang et d'autres ont accusé Hasan d'avoir lui-même commis des erreurs factuelles dans son attaque. Le conflit est devenu une polémique sur les standards du journalisme et la modération de Twitter.

Lee Fang a accusé Hasan d'avoir repris de très près plusieurs passages d'un article américain dans une chronique publiée en 2000 en faveur de la fessée. Des comparaisons textuelles ont circulé et l'allégation a été largement débattue en ligne.

Des vidéos d'anciens sermons de Hasan ont montré des formulations insultantes envers les non-musulmans et athées ainsi que des propos conservateurs sur l'homosexualité. Lorsque ces extraits ont resurgi, Hasan a présenté des excuses explicites et déclaré qu'il regrettait profondément ces propos.

Après une charge très dure de Hasan contre le Daily Mail sur Question Time, le journal a rendu publique une lettre de candidature de 2010 dans laquelle il louait fortement le titre et mettait en avant certaines positions socialement conservatrices. L'épisode a déclenché des accusations d'hypocrisie.

Hasan, alors classé à gauche, a publié une défense d'une position pro-life/anti-avortement qui a surpris une partie de son lectorat et provoqué un débat vif. Il a plus tard expliqué que certaines de ses positions passées sur ce sujet étaient illibérales ou offensantes et qu'il avait évolué.