Martin Lorentzon

En avril 2016, Ek et Lorentzon ont averti dans une lettre ouverte que Spotify pourrait concentrer davantage sa croissance hors de Suède si le gouvernement ne réformait pas la fiscalité des stock-options, le logement à Stockholm et l'éducation technologique. L'intervention a été critiquée comme une forme de pression politique d'une entreprise privée sur l'État et comme une menace de déplacer des emplois.

State of the evidence

lettre ouverte et couverture médiatique documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle avec Daniel Ek comme cosignataire

Dans le débat suédois sur la rémunération du streaming, Lorentzon a déclaré avoir « zéro compréhension » pour les artistes qui attaquaient Spotify sur le niveau de rémunération, affirmant que la plateforme constituait au contraire une nouvelle source de revenus importante. Des auteurs-compositeurs et musiciens ont dénoncé une attitude déconnectée des difficultés économiques des créateurs.

State of the evidence

déclaration publique rapportée et réaction d’auteurs-compositeurs documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses déclarations comme cofondateur et président de Spotify

En 2013, Sveriges Radio a révélé que Lorentzon avait utilisé une société enregistrée à Chypre dans le cadre de la détention et de la vente d'actifs, structure qui aurait réduit de plusieurs dizaines de millions de couronnes la fiscalité suédoise potentielle sur une plus-value d'environ 250 millions de SEK. La révélation a suscité des critiques, notamment parce qu'il siégeait alors au conseil de TeliaSonera.

State of the evidence

structure d’entreprise et estimations fiscales rapportées par Sveriges Radio; réponse de Lorentzon documentée

Legal status — source text

aucune condamnation fiscale personnelle établie dans les sources retenues

Attribution

responsabilité personnelle pour sa structuration patrimoniale; illégalité non établie