This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Martin Heinrich

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions

Martin Heinrich

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « 2010–années 2010 : contributions de la NRA puis rupture politique sur les armes à feu » et « 2024 : plainte de FACT sur des sollicitations de campagne associées à des actions législatives ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2781 · Updated on 25 September 2026

4Documented controversies
6Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

17–18 septembre 2026

2026 : affrontement au Sénat sur la protection des contribuables face aux coûts du réseau liés aux data centers

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Heinrich a contesté le Ratepayer Protection Act, jugeant le texte insuffisant pour empêcher le transfert vers les ménages des coûts de renforcement du réseau électrique liés aux grands data centers, et a cherché à faire avancer son GRID Savings Act. Le sénateur Bernie Moreno s'est opposé à sa tentative procédurale.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Senate Committee on Energy and Natural ResourcesHeinrich Offers His GRID Savings Act to Force AI Data Centers to Pay for Grid Upgrades, Highlights How Husted-Backed Bill Falls ShortGovernment sourceVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

02

avril 2024

2024 : plainte de FACT sur des sollicitations de campagne associées à des actions législatives

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

La Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT) a demandé au Senate Select Committee on Ethics d'enquêter sur des communications de campagne d'Heinrich qui, selon l'organisation, liaient de façon inappropriée des actions officielles à des sollicitations de dons.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Senate Select Committee on EthicsCampaign ActivityGovernment sourceVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

03

juin 2024

2024 : critiques sur ses attaques contre les liens de Nella Domenici avec Wall Street alors que sa campagne recevait des fonds du secteur financier

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Pendant la campagne sénatoriale de 2024, Heinrich a attaqué les liens de son adversaire Nella Domenici avec Wall Street. Une analyse de presse de ses données de financement a relevé parallèlement des contributions provenant de PAC et de dirigeants du secteur financier à sa propre campagne, alimentant une critique de cohérence politique.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Federal Election CommissionCandidate overview — Martin Heinrich, 2024 cycleGovernment sourceVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

04

2010–2018

2010–années 2010 : contributions de la NRA puis rupture politique sur les armes à feu

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roll Call a documenté qu'Heinrich avait reçu une contribution de la National Rifle Association lors de sa campagne de 2010, avant que la relation entre de nombreux démocrates et la NRA ne se rompe et qu'Heinrich ne se positionne ensuite en faveur de mesures de contrôle des armes. L'épisode a été utilisé pour souligner l'évolution de ses alliances et positions sur ce sujet.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 18 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Evolution1 reference
    • Mentioned in “2010–années 2010 : contributions de la NRA puis rupture politique sur les armes à feu” — Martin Heinrich's profile cites Evolution.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.