Mark Latham

Après avoir publié en 2023 un tweet sexuellement explicite et homophobe visant le député Alex Greenwich, Latham a fait l’objet de deux procédures civiles distinctes. La Federal Court l’a reconnu responsable de diffamation et a accordé 140 000 dollars à Greenwich; l’appel de Latham a été rejeté en juin 2026. Dans une procédure séparée, le NCAT a conclu en avril 2026 à une vilification homosexuelle illégale et à du harcèlement sexuel, ordonnant notamment 100 000 dollars de dommages et la suppression de publications.

L’ancienne compagne de Latham, Nathalie Matthews, a demandé une apprehended violence order privée en 2025 en formulant de graves allégations de violence domestique et de comportements dégradants. Latham a catégoriquement nié les faits et aucune charge pénale n’a été engagée dans ce dossier.

Après une altercation verbale avec Steve McMahon à Rosehill Gardens en avril 2025, au cours de laquelle Latham reconnaît avoir juré, l’Australian Turf Club lui a imposé une interdiction de douze mois. Racing NSW a ensuite ouvert sa propre enquête et porté deux chefs disciplinaires. Comme Latham était un critique parlementaire très actif du régulateur, le Privileges Committee a été saisi pour déterminer si l’enquête constituait une représaille contre son activité parlementaire.

Des reportages ont révélé que Latham avait pris des photos de plusieurs députées à l’intérieur du Parlement et les avait accompagnées de commentaires sexualisés ou désobligeants dans des messages privés. Il a reconnu que certaines photos et remarques étaient malavisées et a présenté des excuses aux parlementaires concernées.

Le NSW Legislative Council Privileges Committee a conclu en novembre 2025 que Latham avait divulgué à quatre reprises le contenu privilégié d’un rapport de la Law Enforcement Conduct Commission relatif à Operation Askern, dont trois fois après avoir été explicitement averti de son statut. Le comité a considéré ces divulgations comme une série de contempts of Parliament. Dans le même rapport, il a conclu qu’il avait aussi révélé à deux reprises l’adresse privée d’une personne sans justification, constituant un abus de la liberté de parole parlementaire.

Latham a introduit en NSW un projet de loi sur les droits parentaux qui aurait notamment interdit ou fortement limité l’enseignement de la fluidité de genre et prévu des restrictions concernant le soutien apporté aux élèves transgenres. Le projet a provoqué une forte opposition d’associations, d’enseignants et d’experts. Le gouvernement NSW l’a rejeté et le texte a finalement expiré en 2023.

Pauline Hanson a retiré à Latham la direction de One Nation en Nouvelle-Galles du Sud après des mois de tensions, notamment sur les résultats électoraux et son style politique. Une semaine plus tard, Latham et Rod Roberts ont quitté le parti et sont devenus indépendants.

Pendant la campagne de NSW de 2019, Latham a proposé que des tests ADN puissent être utilisés pour empêcher selon lui des personnes sans ascendance autochtone de bénéficier de programmes réservés aux Aboriginal Australians. La proposition a été critiquée par des experts et organisations qui ont souligné que l’identité autochtone ne pouvait pas être déterminée de manière fiable par un simple test génétique.

Sky News a licencié Latham après une série de commentaires controversés visant notamment des collègues journalistes et animateurs, ainsi que des adolescents de Sydney Boys High School. Le diffuseur a indiqué que ses propos étaient incompatibles avec ses standards.

Dans un podcast et des interventions publiques, Latham a affirmé que certains hommes utilisaient la violence domestique comme mécanisme de compensation face à une perte de contrôle et a attaqué la militante Rosie Batty. Ses propos ont provoqué une forte condamnation politique et associative.

Latham a quitté son poste de chroniqueur à l’Australian Financial Review après une enquête liant à lui un compte Twitter anonyme qui avait publié des attaques insultantes ou misogynes contre plusieurs femmes, journalistes et personnalités publiques.

Après une altercation avec un photographe, Mark Latham a plaidé coupable d’avoir endommagé son appareil photo. Un tribunal lui a imposé un good behaviour bond de deux ans et une indemnisation, sans enregistrer de condamnation. Les chefs d’agression et de vol initialement évoqués ont été abandonnés.