Maria Cantwell

La presse de l'État de Washington a rapporté que Ron Dotzauer, ancien directeur de campagne et proche conseiller de Cantwell, lui devait un prêt personnel déclaré dans une fourchette de 15 000 à 50 000 dollars, tandis que des clients de son cabinet de lobbying avaient bénéficié de plus de 11 millions de dollars d'earmarks que Cantwell avait contribué à demander. Cette combinaison a suscité des questions d'apparence de conflit d'intérêts.

Des relevés FEC compilés dans un rapport de Citizens for Responsibility and Ethics in Washington montrent que le comité de campagne a versé à Cantwell des intérêts sur les prêts personnels qu'elle avait consentis à sa campagne, avec des paiements documentés sur plusieurs années après l'élection de 2000.

Une plainte FEC a contesté les conditions de lignes de crédit accordées à la campagne de Maria Cantwell par U.S. Bank et leur déclaration. La FEC a conclu à l'absence de raison de croire qu'une contribution d'entreprise interdite avait été consentie à Cantwell, mais a retenu un problème de déclaration des prêts par le comité et son trésorier.

Après une campagne largement autofinancée et mettant en avant le refus des contributions de PAC, Cantwell a continué à lever des fonds pour réduire sa dette de campagne. Une analyse du Center for Responsive Politics citée par la presse locale a relevé plus de 50 000 dollars provenant de lobbyistes individuels sur une période de 2001, ce qui a nourri des critiques sur la cohérence du message de campagne.