This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait not available

Courses en ligne / livraison / commerce électronique / logiciels retail

Maplebear Inc.

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Constitution de Maplebear Inc. et lancement d’Instacart » et « San Francisco : restitution de plus de 724 000 dollars dans un dossier de droits du travail ».

Your opinion of this profile

Profile No. 4294 · Updated on 25 September 2026

8Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025–2026

Accord de 60 millions de dollars avec la FTC sur des pratiques commerciales jugées trompeuses

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En décembre 2025, la FTC annonce un accord prévoyant 60 millions de dollars de remboursements aux consommateurs. Elle reproche à Instacart d’avoir notamment présenté certaines livraisons comme gratuites malgré des frais de service obligatoires, insuffisamment expliqué les conditions d’essais Instacart+ et restreint l’accès aux remboursements malgré une garantie de satisfaction. Une ordonnance stipulée est enregistrée en janvier 2026.

Sources · 2

  1. [1]
    Federal Trade CommissionInstacart to Pay $60 Million in Consumer RefundsVery high reliability
  2. [2]
    Federal Trade CommissionInstacart caseVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

02

avril 2026

Acquisition d’Instaleap pour étendre la plateforme entreprise à l’international

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

En avril 2026, Instacart annonce l’acquisition d’Instaleap, éditeur de solutions e-commerce pour distributeurs, afin d’accélérer le déploiement international de sa plateforme entreprise, notamment en Europe, en Amérique latine et au Moyen-Orient.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    InstacartInstacart Acquires InstaleapVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

03

2015–2023

Californie : règlement de 46,5 millions de dollars sur la classification des shoppers

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

À la suite d’un contentieux engagé par la ville de San Diego concernant la classification de shoppers comme travailleurs indépendants, Instacart signe en octobre 2022 un jugement stipulé, entré en vigueur en janvier 2023, pour 46,5 millions de dollars. La ville a indiqué qu’environ 308 000 personnes pouvaient être éligibles aux paiements.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionMaplebear Inc. — 2024 Form 10-KRegulatory filingVery high reliability
  2. [2]
    City of San DiegoCity Attorney Annual / Budget ReportVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

04

septembre 2023

Introduction en bourse de Maplebear/Instacart

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Maplebear Inc. fixe en septembre 2023 le prix de son introduction en bourse à 30 dollars par action et commence à être négociée au Nasdaq sous le symbole CART.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    Instacart Investor RelationsInstacart Announces Pricing of Initial Public OfferingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

05

2014–2022

Washington D.C. : règlement de 2,54 millions de dollars sur le service fee et la taxe de vente

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En août 2022, le procureur général de Washington D.C. annonce qu’Instacart paiera 2,54 millions de dollars pour régler des allégations selon lesquelles, entre autres, un service fee avait pu être présenté d’une manière faisant croire aux consommateurs qu’il rémunérait les shoppers comme un pourboire, tandis que l’entreprise n’aurait pas acquitté certaines taxes de vente locales sur une période antérieure.

Sources · 1

  1. [1]
    Office of the Attorney General for the District of ColumbiaAG Racine Announces Instacart Must Pay $2.54 MillionVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

06

octobre 2021

Acquisition de Caper AI et accélération dans les chariots intelligents

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Instacart acquiert Caper AI en 2021 afin d’intégrer des technologies de chariots intelligents et de paiement automatisé à son offre destinée aux distributeurs.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    InstacartInstacart Acquires Caper AIVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

07

2019–2020

San Francisco : restitution de plus de 724 000 dollars dans un dossier de droits du travail

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’Office of Labor Standards Enforcement de San Francisco décrit un règlement Instacart comme l’un de ses premiers grands dossiers visant une plateforme numérique : environ 724 213 dollars sont reversés à quelque 900 travailleurs pour des violations alléguées des normes locales du travail.

Sources · 1

  1. [1]
    San Francisco Office of Labor Standards EnforcementOLSE Annual Report FY 2019-2020Very high reliability

Last verified: 24 September 2026

08

août 2012

Constitution de Maplebear Inc. et lancement d’Instacart

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Maplebear Inc., qui exerce sous la marque Instacart, est constituée au Delaware le 3 août 2012 et développe une plateforme de commande et livraison de courses.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionMaplebear Inc. — SEC filingRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 24 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.