Luc Montagnier

Montagnier soutient que la vaccination de masse exercerait une pression de sélection conduisant directement à l’apparition de variants et à une aggravation de l’épidémie. Ses propos sont largement repris dans des réseaux de désinformation vaccinale.

Au début de la pandémie, Montagnier affirme que le SARS-CoV-2 aurait été manipulé en laboratoire et que des séquences apparentées au VIH constitueraient un indice de fabrication artificielle. Des virologues et bioinformaticiens rejettent son raisonnement, les séquences invoquées étant trop courtes et non spécifiques.

Lors du débat français sur l’extension des vaccins obligatoires, Montagnier tient des propos alarmistes sur la vaccination aux côtés d’Henri Joyeux. Plus d’une centaine de membres des Académies des sciences et de médecine le désavouent publiquement, jugeant dangereux qu’il mobilise son prestige de prix Nobel pour diffuser des affirmations qu’ils estiment non fondées.

Montagnier soutient que des solutions très diluées contenant de l’ADN microbien pourraient émettre des signaux électromagnétiques détectables et s’inscrit dans le prolongement de la très controversée « mémoire de l’eau ». Ces travaux sont largement considérés comme non établis et incompatibles avec les preuves disponibles.

Montagnier avance l’idée qu’une infection chronique pourrait jouer un rôle majeur dans l’autisme et évoque l’utilisation d’antibiotiques comme piste thérapeutique. Les spécialistes cités à l’époque soulignent l’absence de base démontrée permettant de considérer l’autisme comme une maladie infectieuse traitable de cette manière.

Dans ses prises de position tardives, Montagnier insiste fortement sur le rôle de la nutrition, du stress oxydatif et d’infections concomitantes dans l’évolution du sida, allant jusqu’à suggérer que de meilleures conditions nutritionnelles réduiraient fortement le problème en Afrique.

Montagnier devient associé à la promotion de préparations de papaye fermentée et propose notamment cette piste dans le contexte de la maladie de Parkinson de Jean-Paul II, épisode fréquemment cité comme marqueur de son éloignement progressif du consensus biomédical.

Après l’isolement du rétrovirus LAV par l’équipe de l’Institut Pasteur dirigée par Luc Montagnier, l’équipe américaine de Robert Gallo isole un virus baptisé HTLV-III qui se révèle identique. Une longue querelle scientifique, institutionnelle et financière éclate sur l’antériorité de la découverte et les royalties du test diagnostique.