This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Laura Kelly

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions / gouvernance du Kansas

Laura Kelly

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « COVID-19 : conflit institutionnel autour de la limitation des rassemblements religieux » et « Système d’assurance-chômage pendant la pandémie : estimation d’une fraude potentielle massive ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2761 · Updated on 25 September 2026

8Documented controversies
16Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025–mars 2026

Kelly v. Kobach : conflit sur le contrôle des contentieux de l’État et rejet de la requête en quo warranto

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Kelly a saisi directement la Cour suprême du Kansas dans un conflit avec le procureur général Kris Kobach sur leurs pouvoirs respectifs dans certains contentieux engagés au nom de l’État. Le 27 mars 2026, la Cour a rejeté la requête en quo warranto, estimant qu’il n’était pas approprié d’exercer sa juridiction originale discrétionnaire sur le différend restant.

Sources · 1

  1. [1]
    Kansas Supreme Court / JustiaKelly v. KobachCourt decisionVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

02

septembre 2025

Données SNAP : procès du procureur général contre l’administration Kelly puis rejet comme prématuré

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le procureur général Kris Kobach a poursuivi l’administration Kelly pour obtenir la transmission de données personnelles de bénéficiaires SNAP demandées par l’USDA. Le 30 septembre 2025, un juge du Kansas a rejeté l’action, estimant notamment qu’elle était prématurée pendant la procédure administrative et qu’aucune obligation juridique actuelle de remise des données n’avait été démontrée.

Last verified: 18 September 2026

03

2018–2024

Protection de l’enfance : règlement du recours collectif McIntyre et suivi de conformité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le recours collectif McIntyre, engagé en 2018 avant l’entrée en fonctions de Kelly, contestait notamment l’instabilité des placements et l’accès aux soins de santé mentale dans le système de placement familial du Kansas. La gouverneure a été écartée comme défenderesse en 2020, tandis que les agences de l’État ont conclu un règlement assorti d’objectifs et d’un suivi indépendant; les rapports ultérieurs ont documenté à la fois des progrès et des objectifs encore non atteints.

Sources · 3

  1. [1]
    Civil Rights Litigation ClearinghouseKatharyn McIntyre v. ColyerHigh reliability
  2. [2]
    Kansas Department for Children and FamiliesChild Welfare Making Significant ProgressVery high reliability
  3. [3]

Last verified: 18 September 2026

04

janvier–juin 2024

Conflit sur les baisses d’impôts de 2024, vetoes puis compromis en session spéciale

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après plusieurs mois de désaccord avec la majorité républicaine sur l’ampleur et la structure des baisses d’impôts, Kelly a opposé son veto à plusieurs propositions au printemps 2024 et convoqué une session spéciale. Un compromis bipartisan prévoyant des baisses d’impôts sur le revenu et la propriété a finalement été adopté en juin.

Sources · 3

  1. [1]
    Kansas Office of the GovernorGovernor Kelly Vetoes Costly Tax Cuts ProposalsVery high reliability
  2. [2]
  3. [3]
    Kansas LegislatureJune 18, 2024 Special Session JournalVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

05

mai–juin 2023

Veto partiel de la loi scolaire de 2023 et controverse sur la formule de financement

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Kelly a signé le budget scolaire tout en opposant des line-item vetoes à des dispositions modifiant la formule de financement, en soutenant qu’elles auraient provoqué des baisses pour des districts ruraux. La portée juridique du veto et ses effets budgétaires ont déclenché une confrontation avec des responsables législatifs.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 18 September 2026

06

2020–2021

Système d’assurance-chômage pendant la pandémie : estimation d’une fraude potentielle massive

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Une enquête de la Kansas Legislative Division of Post Audit sur la réponse du Department of Labor aux demandes liées au COVID-19 a estimé qu’un volume très important de paiements pouvait être frauduleux, une première estimation médiatisée allant jusqu’à environ 600 millions de dollars. Kelly a ordonné un audit externe après la publication du rapport.

Last verified: 18 September 2026

07

2020–2021

Assurance-chômage : contrôles antifraude et difficultés persistantes pour des demandeurs légitimes

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’explosion des demandes de chômage et des fraudes a provoqué retards, blocages et contrôles renforcés au Department of Labor. Des demandeurs légitimes ont signalé des prestations retardées ou bloquées pendant que l’administration déployait de nouvelles vérifications d’identité et des mesures de remédiation.

Last verified: 18 September 2026

08

avril–mai 2020

COVID-19 : conflit institutionnel autour de la limitation des rassemblements religieux

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’executive order 20-18 de Laura Kelly a inclus les rassemblements religieux et funéraires dans la limite de dix personnes. La Cour suprême du Kansas a jugé que la tentative du Legislative Coordinating Council de révoquer l’ordre était juridiquement nulle faute d’autorité, sans trancher la constitutionnalité de l’ordre lui-même. Quelques jours plus tard, un tribunal fédéral a accordé un TRO à deux églises contre l’application des restrictions à leurs offices sous conditions sanitaires.

Sources · 3

  1. [1]
    Kansas Supreme Court / JustiaKelly v. Legislative Coordinating CouncilCourt decisionVery high reliability
  2. [2]
    U.S. District Court for the District of Kansas / JustiaFirst Baptist Church et al v. Kelly — Temporary Restraining OrderCourt decisionVery high reliability
  3. [3]
    Justia DocketsFirst Baptist Church et al v. Kelly docketHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Evolution1 reference
    • Mentioned in “Kelly v. Kobach : conflit sur le contrôle des contentieux de l’État et rejet de la requête en quo warranto” — Laura Kelly's profile cites Evolution.
  2. Mars1 reference
    • Mentioned in “Kelly v. Kobach : conflit sur le contrôle des contentieux de l’État et rejet de la requête en quo warranto” — Laura Kelly's profile cites Mars.
  3. Snap1 reference
    • Mentioned in “Données SNAP : procès du procureur général contre l’administration Kelly puis rejet comme prématuré” — Laura Kelly's profile cites Snap.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.