CONTROVERSIA

This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Larry Page

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Business / finance / tech

Larry Page

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Structure à actions à droits de vote multiples maintenant le contrôle des fondateurs » et « Amende européenne Google Shopping de 2,42 milliards d’euros sous sa direction d’Alphabet ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2977 · Updated on 25 September 2026

7Documented controversies
11Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

01

2004–2026

Structure à actions à droits de vote multiples maintenant le contrôle des fondateurs

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Google puis Alphabet ont conservé une structure de capital à plusieurs classes permettant à Larry Page et Sergey Brin de contrôler une majorité des droits de vote tout en détenant une minorité du capital économique. Des propositions d’actionnaires ont régulièrement contesté ce déséquilibre de gouvernance.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionAlphabet Inc. 2026 Proxy StatementRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 17 September 2026

02

2018–2021

Faille Google+ : action d’investisseurs relancée sur l’allégation de dissimulation

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la révélation d’une faille de Google+ ayant exposé des données, des investisseurs ont accusé Alphabet, Page et d’autres dirigeants d’avoir tardé à informer le marché. En 2021, une cour d’appel fédérale a estimé que les plaignants avaient suffisamment allégué une connaissance interne du problème pour que l’action puisse continuer.

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersAlphabet investors can sue over Google+ data-security bug, U.S. appeals court rulesNews agencyHigh reliability
  2. [2]
    U.S. Court of Appeals for the Ninth CircuitIn re Alphabet, Inc. Securities LitigationcourtVery high reliability

Last verified: 17 September 2026

03

2014–2020

Affaire Andy Rubin : contestation judiciaire du package de départ et du rôle de Page

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des actions d’actionnaires ont reproché à la direction de Google d’avoir protégé des cadres accusés de comportements sexuels inappropriés. Dans le cas d’Andy Rubin, des documents judiciaires ont allégué que Page avait approuvé ou soutenu un important package de rémunération et de départ alors qu’une enquête interne existait.

Sources · 2

  1. [1]
    BloombergGoogle co-founder Larry Page allegedly approved $150 million stock grant to Andy Rubin during misconduct probeMediaHigh reliability
  2. [2]
    The Washington PostGoogle shareholders sue over payouts to executives accused of sexual harassmentMediaHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

04

2018–2019

Projet Dragonfly : critiques sur un moteur de recherche censuré destiné à la Chine

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des révélations sur le projet Dragonfly, visant à explorer un moteur de recherche adapté aux exigences de censure chinoises, ont provoqué une forte contestation d’employés et d’organisations de défense des droits humains. Plus d’un millier d’employés ont signé une lettre réclamant davantage de transparence.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionAlphabet Inc. 2019 Proxy StatementRegulatory filingVery high reliability
  2. [2]
    Medium / Google employees open letterWe need more transparency and oversight on DragonflyMedium reliability

Last verified: 17 September 2026

05

2018

Amende européenne Android de 4,34 milliards d’euros sous sa direction

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2018, la Commission européenne a infligé à Google une amende de 4,34 milliards d’euros pour des restrictions contractuelles imposées aux fabricants d’appareils Android et aux opérateurs mobiles afin de renforcer la position de Google Search.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionAlphabet Inc. 2018 Form 10-KRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 17 September 2026

06

2018

Refus de comparaître personnellement devant la commission du renseignement du Sénat en 2018

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

La commission du renseignement du Sénat a invité Larry Page à témoigner sur les opérations d’influence étrangères sur les réseaux et plateformes numériques. Google n’a pas envoyé Page ni Sundar Pichai, laissant un siège vide lors de l’audition et suscitant des critiques bipartisanes.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Senate Select Committee on IntelligenceOpen Hearing: Foreign Influence Operations and Their Use of Social Media PlatformsGovernment sourceVery high reliability
  2. [2]
    ReutersFacebook and Twitter executives testify, but Google is a no-showNews agencyHigh reliability

Last verified: 17 September 2026

07

2017

Amende européenne Google Shopping de 2,42 milliards d’euros sous sa direction d’Alphabet

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Alors que Page était CEO d’Alphabet, la Commission européenne a infligé à Google une amende de 2,42 milliards d’euros pour avoir favorisé son propre service de comparaison de prix dans les résultats de recherche au détriment de concurrents.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionAlphabet Inc. 2017 Form 10-KRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 17 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Alphabet Inc. / Google LLC1 reference
    • Cross-mention: “Création de Google” — Alphabet Inc. / Google LLC's profile cites Larry Page.
  2. Sergey Brin1 reference
    • Mentioned in “Structure à actions à droits de vote multiples maintenant le contrôle des fondateurs” — Larry Page's profile cites Sergey Brin.
  3. Sundar Pichai1 reference
    • Mentioned in “Refus de comparaître personnellement devant la commission du renseignement du Sénat en 2018” — Larry Page's profile cites Sundar Pichai.
  4. Susan Wojcicki1 reference
    • Cross-mention: “Début de carrière et entrée dans l’écosystème Google” — Susan Wojcicki's profile cites Larry Page.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Update request

Larry Page

Say which controversy is concerned and, if possible, give a source. Between 10 and 2,500 characters.

0 / 2500