Josh Duggar

Le tribunal fédéral rejette le 1er juin 2026 la motion de Duggar visant à faire annuler sa peine sous 28 U.S.C. §2255, jugeant la demande tardive et ne tenant donc pas d'audience au fond. Duggar fait appel ; le huitième circuit ouvre le dossier 26-2200 le 17 juin 2026.

Legal status — source text

2255_denied_as_untimely_appeal_pending

Après le rejet de son appel par le huitième circuit, Duggar demande à la Cour suprême des États-Unis d'examiner son dossier. La Cour refuse le certiorari le 24 juin 2024.

La cour d'appel du huitième circuit rejette les arguments de Duggar portant notamment sur l'interrogatoire lors de la perquisition, la présence d'un ancien employé comme témoin potentiel et certaines décisions probatoires, et confirme la condamnation.

Duggar est condamné à 151 mois de prison fédérale, suivis d'une longue période de liberté surveillée, pour le chef de réception de matériel d'abus sexuel d'enfants.

Legal status — source text

151_month_prison_sentence

Duggar est arrêté et inculpé au fédéral pour réception et possession de matériel d'abus sexuel d'enfants. Il plaide non coupable et attend son procès sous conditions de remise en liberté.

Un jury fédéral en Arkansas déclare Duggar coupable de réception et de possession de matériel d'abus sexuel d'enfants après un procès au cours duquel l'accusation présente les traces informatiques retrouvées sur l'ordinateur du parc automobile.

Attribution

Directly implicated

Duggar et plusieurs membres de sa famille engagent une action contre des autorités et organismes à propos de la divulgation des dossiers de police relatifs aux faits de jeunesse. La Cour d'appel de l'Arkansas confirme le rejet de l'action, avec modification de certains aspects du jugement.

Des agents fédéraux retracent vers l'adresse IP du parc automobile exploité par Duggar le téléchargement de centaines de fichiers contenant du matériel d'abus sexuel d'enfants. Une perquisition est exécutée en novembre 2019 et les enquêteurs saisissent notamment des appareils électroniques.

Attribution

Directly implicated

Ashley Stamm-Northup, connue professionnellement sous le nom Danica Dillon, poursuit Duggar en Pennsylvanie en alléguant des rapports sexuels violents et non consentis. L'affaire est ensuite abandonnée par accord et clôturée en vertu de la Rule 41.

Des rapports de police rendus publics en 2015 décrivent des attouchements commis par Josh Duggar lorsqu'il était adolescent envers plusieurs filles, dont certaines de ses sœurs. Duggar reconnaît avoir agi de manière « inexcusable » et démissionne de son poste au Family Research Council.

Attribution

Directly implicated

Après la fuite de données d'Ashley Madison, Duggar admet publiquement avoir été infidèle à son épouse et se décrit comme hypocrite au regard des valeurs familiales qu'il défendait publiquement.

Attribution

Directly implicated