This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait not available

Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Jonathann Daval

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Meurtre de son épouse Alexia Daval : condamnation à vingt-cinq ans de réclusion » et « Transport et incendie du corps puis faux scénario de disparition pendant un jogging ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2982 · Updated on 25 September 2026

5Documented controversies
8Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2018–2025

Accusation mensongère contre son beau-frère Grégory Gay et théorie d’un pacte familial; relaxe pour dénonciation calomnieuse

Acquitted / conviction overturned

Not yet available in English — French original shown.

Après avoir d’abord reconnu le meurtre, Daval s’est rétracté en 2018 et a accusé son beau-frère Grégory Gay d’avoir tué Alexia, affirmant qu’un pacte familial aurait ensuite servi à étouffer l’affaire. Six mois plus tard, il a reconnu avoir menti et s’est de nouveau déclaré auteur du meurtre. Poursuivi ultérieurement pour dénonciation calomnieuse, il a été relaxé en 2024 puis en appel en juin 2025.

Last verified: 17 September 2026

02

2017–2024

Soupçons d’empoisonnement et de soumission chimique d’Alexia : hypothèse non retenue par la justice

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

La famille d’Alexia a soutenu qu’elle aurait pu avoir été régulièrement droguée ou empoisonnée par son mari. Des traces de médicaments et des scénarios de soumission chimique ont été discutés durant l’instruction et le procès, mais les experts et la cour n’ont pas retenu la préméditation, l’empoisonnement ni un viol faute de charges suffisantes.

Last verified: 17 September 2026

03

2024

Plainte annoncée contre la mère et la sœur d’Alexia pour diffamation, puis abandon et classement sans suite

Case dismissed / dropped

Not yet available in English — French original shown.

En février 2024, l’avocat de Daval a annoncé une plainte en diffamation contre la mère et la sœur d’Alexia à propos de leurs déclarations sur un possible empoisonnement. Entendu ensuite par les gendarmes, Daval a indiqué ne plus souhaiter déposer plainte, déclarant ne plus vouloir causer de tort à la famille; le parquet a classé la procédure sans suite.

Last verified: 17 September 2026

04

2017–2020

Meurtre de son épouse Alexia Daval : condamnation à vingt-cinq ans de réclusion

Conviction (not final) — against a third party

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist not prosecuted — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Jonathann Daval a étranglé et frappé son épouse Alexia dans la nuit du 27 au 28 octobre 2017. Le 21 novembre 2020, la cour d’assises de la Haute-Saône et du Territoire de Belfort l’a condamné à vingt-cinq ans de réclusion criminelle pour meurtre sur conjoint.

Legal status — source text
25_year_prison_sentence_no_appeal
Role of the person profiled
Protagonist not prosecuted

Last verified: 17 September 2026

05

2017–2018

Transport et incendie du corps puis faux scénario de disparition pendant un jogging

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Après la mort d’Alexia, Daval a transporté son corps dans un bois, l’a partiellement brûlé puis a donné l’alerte en affirmant qu’elle n’était pas revenue d’un jogging. Pendant plusieurs mois, il s’est présenté publiquement comme un veuf endeuillé et est resté proche de la famille d’Alexia avant son arrestation.

Last verified: 17 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.