This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Jake Paul

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Influence / Sport / Business / Médias

Jake Paul

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Voisinage de West Hollywood : nuisances, cascades et foule de fans, puis départ de Disney Channel » et « Ancien bailleur : action réclamant au moins 2,5 millions de dollars pour dégâts et usage non autorisé de la maison ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1386 · Updated on 25 September 2026

13Documented controversies
24Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2022–2026

SafeMoon : action collective pour promotion de token et projet de règlement de 200 000 dollars approuvé provisoirement en 2026

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Jake Paul a été nommé dans une action collective alléguant des violations du droit fédéral des valeurs mobilières autour de la promotion du token SafeMoon. Un accord prévoit un fonds de 200 000 dollars pour les personnes ayant acheté directement auprès de lui ou après avoir vu certaines sollicitations. En juin 2026, le tribunal a accordé une approbation préliminaire.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaCombs v. SafeMoon – preliminary approval orderCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    Court-authorized Settlement WebsiteSafeMoon proposed settlement with Jake PaulVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

02

2022-09–2025-03-31

Accusation d’avoir soudoyé un juge de boxe : Hearn, Matchroom et Feldman poursuivent Paul, puis règlement confidentiel et rejet avec préjudice

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après avoir affirmé publiquement que le juge Glenn Feldman était « clearly » payé par Matchroom Boxing pour favoriser certains boxeurs, Jake Paul a été poursuivi en diffamation par Eddie Hearn, Matchroom et Feldman, avec une demande annoncée de 100 millions de dollars. Paul a contesté l’action et déposé une contre-action. Les parties ont conclu un accord confidentiel en mars 2025 et demandé le rejet avec préjudice.

Last verified: 11 September 2026

03

juin–août 2025

Accusations récurrentes de combats « fixés » ou « staged » : Paul et MVP menacent leurs critiques de poursuites

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après sa victoire sur Julio César Chávez Jr., Paul et Most Valuable Promotions ont annoncé vouloir poursuivre les personnes qui présenteraient ses combats comme truqués ou arrangés, notamment après des propos de Piers Morgan qualifiant le spectacle de « staged ». Paul a déclaré avoir demandé à son équipe de « vigorously go after » ceux qui mentiraient sur sa carrière.

Last verified: 11 September 2026

04

2024

Mike Tyson à 58 ans : controverse sur l’écart d’âge et la sécurité malgré l’homologation professionnelle du combat

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le combat entre Paul, 27 ans, et Mike Tyson, 58 ans, a suscité de fortes critiques sur l’écart d’âge, la sécurité et la dimension spectacle de l’événement. Le Texas Department of Licensing and Regulation l’a néanmoins homologué comme combat professionnel comptant aux palmarès.

Sources · 1

  1. [1]
    ReutersTyson v Paul sanctioned as professional fightNews agencyVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

05

2021-02-12–2023-03-22

SEC : promotion rémunérée de TRX non divulguée, règlement et plus de 100 000 dollars de restitution, intérêts et pénalité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SEC a constaté que Paul avait reçu des crypto-actifs d’une valeur d’environ 25 019 dollars pour promouvoir TRX sur Twitter sans révéler qu’il était rémunéré ni le montant de cette rémunération. Il a accepté de restituer 25 019 dollars, payer 1 811 dollars d’intérêts et une pénalité civile de 75 057 dollars.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionIn the Matter of Jake Paul – Securities Act Release No. 11171Very high reliability
  2. [2]

Last verified: 11 September 2026

06

mai 2020–août 2021

Scottsdale : présence au centre commercial pendant les pillages, charges locales, perquisition du FBI et absence de poursuites fédérales

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Paul a été filmé dans le Scottsdale Fashion Square pendant des pillages et a d’abord été cité pour criminal trespass et unlawful assembly. Les charges locales ont été temporairement abandonnées pendant une enquête fédérale ; le FBI a perquisitionné sa maison de Calabasas et saisi des armes. En août 2021, le parquet fédéral a annoncé ne pas engager de poursuites, tandis que Scottsdale a ensuite indiqué vouloir réintroduire ses deux misdemeanors.

Last verified: 11 September 2026

07

allégation publiée en avril 2021, faits allégués en juillet 2019

Justine Paradise accuse Jake Paul d’agression sexuelle en 2019 ; il nie catégoriquement

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Justine Paradise a affirmé dans une vidéo que Paul l’avait forcée à lui pratiquer une fellation dans sa maison de Calabasas en juillet 2019 après des échanges initialement consentis.

Last verified: 11 September 2026

08

allégation publiée en avril 2021, faits allégués en 2017

Railey Lollie accuse Jake Paul de l’avoir pelotée sans consentement lorsqu’elle avait 17 ans ; allégation non jugée

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Railey Lollie, qui avait commencé à travailler avec Paul à 17 ans, a déclaré qu’il la qualifiait de « jailbait » et l’avait une fois pelotée sans consentement après un tournage, jusqu’à ce qu’elle lui ordonne d’arrêter.

Last verified: 11 September 2026

09

juillet–novembre 2020

Pandémie : grande fête sans distanciation puis déclarations qualifiant le Covid de « hoax » et minimisant l’utilité des masques

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

En juillet 2020, une grande fête organisée dans la propriété de Paul à Calabasas, avec peu de masques et de distanciation, a suscité la condamnation de la maire. En novembre, Paul a déclaré au Daily Beast qu’il pensait que le Covid était un « hoax » et a affirmé que des professionnels de santé lui avaient dit que les masques ne servaient à rien.

Last verified: 11 September 2026

10

décembre 2018–janvier 2019

MysteryBrand : promotion rémunérée de « mystery boxes » comparées à du jeu d’argent auprès d’un public jeune

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Paul a publié une vidéo sponsorisée faisant la promotion de MysteryBrand, où les utilisateurs payaient pour ouvrir des boîtes virtuelles donnant une chance de gagner des biens physiques. Des médias, spécialistes et créateurs ont dénoncé un mécanisme proche du gambling et particulièrement problématique au regard de son jeune public.

Last verified: 11 September 2026

11

avril 2018

Ancien bailleur : action réclamant au moins 2,5 millions de dollars pour dégâts et usage non autorisé de la maison

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Cobra Acquisitions, propriétaire d’une maison louée à Paul et à son entourage, l’a poursuivi en alléguant des dégâts importants, des incendies et cascades, des modifications non autorisées et un usage commercial du bien. La société réclamait notamment au moins 2,5 millions de dollars de dommages punitifs.

Last verified: 11 September 2026

12

2015; révélé en janvier 2018

Vidéo de freestyle de 2015 : usage du N-word rendu public en 2018

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Une vidéo tournée à Coachella en 2015 et publiée par TMZ en 2018 montrait Jake Paul utilisant à plusieurs reprises le N-word pendant un freestyle.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 11 September 2026

13

2017

Voisinage de West Hollywood : nuisances, cascades et foule de fans, puis départ de Disney Channel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des voisins de la maison Team 10 ont dénoncé incendies de mobilier, cascades en dirt bike, fêtes, nuisances et afflux de fans, décrivant la rue comme une « war zone ». Quelques jours après la médiatisation de ces plaintes, Disney et Paul ont annoncé qu’il quittait la série Bizaardvark.

Last verified: 11 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. KSI1 reference
    • Cross-mention: “2023 : attaque publique contre le commentateur Wade Plem, renvoi de Misfits puis excuses et réconciliation” — KSI's profile cites Jake Paul.
  2. Mars1 reference
    • Mentioned in “Accusation d’avoir soudoyé un juge de boxe : Hearn, Matchroom et Feldman poursuivent Paul, puis règlement confidentiel et rejet avec préjudice” — Jake Paul's profile cites Mars.
  3. Mike Tyson1 reference
    • Mentioned in “Mike Tyson à 58 ans : controverse sur l’écart d’âge et la sécurité malgré l’homologation professionnelle du combat” — Jake Paul's profile cites Mike Tyson.
  4. Nate Diaz1 reference
    • Cross-mention: “2022 : altercation backstage lors de Jake Paul–Anderson Silva — Diaz filmé giflant un membre de l’équipe de Paul” — Nate Diaz's profile cites Jake Paul.
  5. Piers Morgan1 reference
    • Mentioned in “Accusations récurrentes de combats « fixés » ou « staged » : Paul et MVP menacent leurs critiques de poursuites” — Jake Paul's profile cites Piers Morgan.
  6. Zayn Malik1 reference
    • Cross-mention: “Incident avec Jake Paul à Las Vegas et querelle publique sur Twitter” — Zayn Malik's profile cites Jake Paul.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.