Ian Huntley

Un enregistrement réalisé en prison et révélé en 2018 montre Huntley disant qu'il pense chaque jour à Holly et Jessica, qu'il est profondément désolé et qu'il sait qu'il ne sortira probablement jamais. Cette déclaration contraste avec l'absence de remords soulignée lors de la peine initiale.

Attribution

Directly implicated

Huntley a été agressé à plusieurs reprises en prison, notamment ébouillanté en 2005 et grièvement attaqué au cou en 2010. Après cette dernière agression, il a engagé une action contre le ministère de la Justice en alléguant un manquement au devoir de protection.

Huntley a effectué plusieurs overdoses ou tentatives de suicide en détention, notamment en 2003 avant son procès, puis en 2006 et 2007. L'incident de 2003 a donné lieu à une enquête interne qui a relevé des défaillances dans la surveillance et la gestion médicale.

En septembre 2005, la High Court a fixé à quarante ans la période minimale à purger avant que Huntley puisse seulement être considéré pour une libération conditionnelle. Le juge a souligné la position de confiance, la dissimulation des corps et l'absence de remords.

Attribution

Directly implicated

Le Bichard Inquiry a conclu à de graves défaillances de conservation et de partage des renseignements, de vetting policier et de recrutement scolaire ayant permis à Huntley d'obtenir un poste dans un établissement malgré son historique de soupçons. Le rapport a recommandé un système national de renseignement, un code de gestion des données et des contrôles renforcés pour les emplois auprès des enfants.

En 2004, les parents de Huntley ont déclaré qu'il leur avait reconnu avoir tué Jessica délibérément, contredisant sa version du procès selon laquelle il n'avait pas voulu la tuer. Il restait alors plus évasif sur la mort de Holly.

Attribution

Directly implicated

Des informations révélées après le procès ont indiqué que Huntley et Carr avaient collaboré dans une fraude systématique aux allocations logement et maladie leur ayant rapporté plusieurs milliers de livres.

Au procès, Huntley a affirmé que Holly s'était noyée accidentellement dans sa baignoire et qu'il avait étouffé Jessica en lui couvrant la bouche pour l'empêcher de crier, sans intention de la tuer. Son propre avocat a finalement concédé qu'au minimum les faits pouvaient constituer des homicides involontaires.

Attribution

Directly implicated

Après les verdicts de culpabilité, Huntley a reçu deux peines d'emprisonnement à perpétuité pour les meurtres de Holly Wells et Jessica Chapman.

Attribution

Directly implicated

Ian Huntley a tué Holly Wells et Jessica Chapman, toutes deux âgées de dix ans, après qu'elles sont entrées dans sa maison à Soham. Il a ensuite dissimulé leurs corps près de Lakenheath. Un jury de l'Old Bailey l'a reconnu coupable des deux meurtres en décembre 2003.

Attribution

Directly implicated

Après la mort des deux filles, Huntley a déplacé et caché les corps, nettoyé sa maison et incendié des vêtements ou éléments afin d'effacer des traces. Il a reconnu au procès plusieurs actes de dissimulation.

Attribution

Directly implicated

Huntley et sa compagne Maxine Carr ont convenu de soutenir faussement que Carr se trouvait à Soham avec lui au moment critique, afin de corroborer son récit. Huntley a admis le complot pour pervertir la justice ; Carr a été condamnée pour cette infraction.

Attribution

Directly implicated

Le rapport policier de 1999 et d'autres renseignements ont été supprimés ou mal gérés par Humberside Police. Lorsque Huntley a obtenu un poste de caretaker au Soham Village College, les contrôles n'ont donc pas révélé la série d'allégations antérieures.

Avant les meurtres de Soham, Huntley avait été associé à plusieurs allégations d'infractions sexuelles, dont des accusations de viol et de relations sexuelles avec des mineures. En 1999, un policier ayant rapproché quatre enquêtes pour viol a écrit un rapport le décrivant comme un « serial sex attacker » susceptible de continuer.