This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Holcim

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Ciment / béton / granulats / matériaux de construction

Holcim

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Brésil : Holcim sanctionnée dans le « Cartel das Britas » de la pierre concassée » et « Brésil : Holcim Brasil condamnée dans le grand cartel du ciment ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5542 · Updated on 26 September 2026

11Documented controversies
14Sources
0Formal charge · all time
3Convictions

I. Documented controversies

01

2013–2014 ; jugement du 13 avril 2026

France : Lafarge condamnée en première instance pour financement d'une entreprise terroriste et violation des sanctions

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Le tribunal correctionnel de Paris a déclaré Lafarge S.A. coupable de financement d'une entreprise terroriste et de non-respect d'une mesure internationale de restriction des relations économiques. La société a été condamnée à l'amende maximale de 1,125 million d'euros ainsi qu'à une amende douanière dans le dossier.

Last verified: 21 September 2026

02

2017–2024 et suite

France : maintien de la mise en examen de Lafarge pour complicité de crimes contre l'humanité

Investigation — against a third party

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist not prosecuted — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Dans la procédure française sur la Syrie, la Cour de cassation a confirmé que Lafarge restait mise en examen pour complicité de crimes contre l'humanité et financement d'entreprise terroriste, tout en annulant en janvier 2024 la mise en examen distincte pour mise en danger de salariés syriens.

Role of the person profiled
Protagonist not prosecuted

Last verified: 21 September 2026

03

2019–2024

Philippines : Holcim Philippines conclut un consent order dans une enquête de concurrence sur le ciment

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

La Philippine Competition Commission a enquêté sur de possibles violations de la loi de concurrence impliquant l'association CeMAP et plusieurs cimentiers, dont Holcim Philippines. La Commission a accepté en 2024 un consent order comportant des engagements destinés à répondre aux préoccupations identifiées.

Sources · 1

  1. [1]
    Philippine Competition CommissionPCC Case No. E-2019-002 — Commission Decision No. 01-E-2024Very high reliability

Last verified: 21 September 2026

04

2013–2014 ; plaidoyer 2022

Syrie : Lafarge plaide coupable aux États-Unis de soutien matériel à des organisations terroristes

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Lafarge S.A. et Lafarge Cement Syria ont plaidé coupables aux États-Unis d'avoir conspiré pour fournir un soutien matériel à l'État islamique et au Front al-Nosra afin de maintenir l'activité de la cimenterie de Jalabiya. Les sanctions financières ont totalisé 777,78 millions de dollars.

Last verified: 21 September 2026

05

faits antérieurs à 2008 ; arrêt du Conseil d'État en 2018

Colombie : sanction contre Holcim confirmée pour manipulation du prix et partage du marché du ciment gris

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Conseil d'État colombien a confirmé la sanction infligée à Holcim Colombia et à son représentant légal pour des comportements visant à manipuler le prix du ciment gris Portland type 1 et à répartir le marché, dans un contexte impliquant également Cemex et Argos.

Last verified: 21 September 2026

06

2010–2016

Inde : ACC et Ambuja sanctionnées dans le dossier de cartelisation du ciment

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Competition Commission of India a conclu que des producteurs de ciment avaient utilisé l'association professionnelle pour partager des informations sur prix, production et expéditions et restreindre la production et l'offre. ACC et Ambuja Cements, alors sociétés du périmètre Holcim, faisaient partie des entreprises sanctionnées.

Sources · 2

  1. [1]
    Competition Commission of IndiaCCI imposes penalties upon cement companies for cartelisationVery high reliability
  2. [2]
    Competition Commission of IndiaPress release - Cement Orders 31.08.2016Very high reliability

Last verified: 21 September 2026

07

1994–2007 ; décision 2014–2015

Brésil : Holcim Brasil condamnée dans le grand cartel du ciment

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Le CADE a condamné Holcim Brasil avec plusieurs autres producteurs pour un cartel dans le ciment et le béton ayant notamment porté sur fixation de prix, répartition de marchés et de clients et mécanismes de fermeture du marché. La sanction de Holcim Brasil dépassait 508 millions de reais selon le document de travail ultérieur du CADE.

Last verified: 21 September 2026

08

2013

États-Unis : Holcim US règle des violations Clean Air Act à Hagerstown

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Holcim (US) Inc. et l'ancien propriétaire St. Lawrence Cement ont conclu avec l'EPA et le DOJ un règlement relatif à des modifications du site de Hagerstown ayant accru les émissions de SO2 sans permis préalable exigé. Holcim devait investir environ 20 millions de dollars ou davantage pour la mise en conformité.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. EPAHolcim (US) Inc. SettlementVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

09

2010

États-Unis : règlement national Clean Air Act concernant les 13 cimenteries de Lafarge North America

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Lafarge North America et deux filiales ont conclu un règlement fédéral portant sur des modifications de cimenteries effectuées selon le gouvernement sans permis préalable ni contrôles de pollution requis. Le règlement couvrait 13 usines, prévoyait des investissements importants et une pénalité civile d'environ 5 millions de dollars.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

10

au moins 1998–2009

Pologne : Lafarge Cement obtient l'immunité de sanction dans le cartel du ciment après coopération

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L'autorité polonaise a établi un cartel de longue durée entre les principaux producteurs de ciment gris portant sur parts de marché, prix minimaux et échanges d'informations. Lafarge Cement a coopéré dans le cadre du programme de clémence et n'a pas reçu d'amende, alors que l'infraction a été retenue.

Sources · 1

  1. [1]
    UOKiKCement cartel smashedVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

11

années 1990–2000 ; décisions et contentieux dans les années 2000

Brésil : Holcim sanctionnée dans le « Cartel das Britas » de la pierre concassée

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le CADE a sanctionné un cartel de producteurs de pierre concassée dans la région métropolitaine de São Paulo. Holcim S/A figurait parmi les entreprises sanctionnées et, selon le CADE, a payé volontairement son amende alors que d'autres entreprises poursuivaient les recours judiciaires.

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Cemex2 references
    • Mentioned in “Colombie : sanction contre Holcim confirmée pour manipulation du prix et partage du marché du ciment gris” — Holcim's profile cites Cemex.
    • Cross-mention: “Colombie : sanction contre Cemex confirmée pour cartel de fixation des prix du ciment” — Cemex's profile cites Holcim.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.