Gülşen

Umut Akyürek a accusé publiquement Gülşen, Hadise et d’autres figures de la pop de donner un mauvais exemple à la jeunesse, en visant notamment leurs tenues de scène et leur représentation de la sexualité. Gülşen a engagé en juillet 2026 une action civile réclamant 5 millions de TL pour atteinte à son honneur, sa réputation et ses droits de la personnalité.

Une plaisanterie tenue sur scène en avril 2022 — associant sur le ton de la blague le passage d’un membre de son équipe par une école Imam Hatip à la « perversion » — a circulé massivement plusieurs mois plus tard. Gülşen a été arrêtée le 25 août 2022, placée en détention puis assignée à résidence. En mai 2023, elle a été condamnée à 10 mois de prison pour avoir publiquement dénigré une partie de la population, avec report du prononcé du jugement.

Legal status — source text

10_month_sentence_judgment_deferred

Les tenues et performances scéniques de Gülşen ont provoqué une campagne de critiques morales particulièrement virulentes dans certains programmes de télévision. Après des commentaires autour du clip « Lolipop » visant également son mari et son enfant, elle a demandé et obtenu des mesures de protection et d’éloignement pendant un mois contre Arto, Seren Serengil et Bircan Bali.

Pendant la Pride 2022 et lors d’autres concerts, Gülşen a déployé un drapeau arc-en-ciel et exprimé publiquement son soutien aux personnes LGBTI+, affirmant que chacun devait pouvoir montrer ses couleurs. Ces gestes ont suscité applaudissements mais aussi protestations et campagnes conservatrices ; une altercation a même été rapportée parmi des spectateurs.

Legal status — source text

Not applicable

RTÜK a sanctionné ou averti plusieurs diffuseurs pour le clip et les paroles de « Dan Dan », considérant certains visuels comme sexualisés et certaines paroles comme présentant le suicide comme solution à un problème sentimental. Un rapport avait également employé à propos de Gülşen une comparaison avec une femme fournissant des services de compagnie téléphonique.

Gülşen a poursuivi MÜYORBİR devant le tribunal de propriété intellectuelle, affirmant que l’organisation avait perçu plus d’un million de TL de recettes liées à ses droits mais ne lui avait versé qu’environ 1 800 TL. Le ministère de la Culture a ensuite inspecté l’organisation et des irrégularités de gestion et de répartition ont été rapportées.