This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of GSK

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Industrie pharmaceutique / vaccins / médicaments spécialisés

GSK

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Naissance de GSK par fusion de Glaxo Wellcome et SmithKline Beecham » et « Study 329 / paroxétine : controverse sur la publication et le marketing chez les adolescents ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5682 · Updated on 26 September 2026

11Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
2Convictions

I. Documented controversies

01

2025–2026

Zantac : décisions favorables sur l’admissibilité des experts au Delaware

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En juillet 2025, la Cour suprême du Delaware a infirmé la décision qui avait admis les experts des plaignants et a conclu qu’ils n’avaient pas satisfait aux exigences d’admissibilité. Des procédures ultérieures ont réduit fortement les dossiers restants et une action boursière liée à Zantac a aussi été rejetée avec préjudice en mars 2026.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

02

2019–2025

Accords de 2024 pour résoudre environ 93 % des dossiers Zantac d’États américains

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

GSK a annoncé en octobre 2024 des accords visant environ 93 % des dossiers Zantac pendants devant des juridictions d’États américains, représentant environ 80 000 demandeurs, ainsi qu’un accord séparé sur une plainte qui tam.

Last verified: 20 September 2026

03

2023–2025

Accord de propriété intellectuelle avec Pfizer sur le vaccin RSV

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

GSK et Pfizer ont réglé en avril 2025 leur contentieux de brevets portant sur leurs vaccins contre le VRS ; l’accord a accordé à Pfizer une licence et prévoit des paiements/royalties au bénéfice de GSK.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

04

2015–2023

Zofran : jugement sommaire favorable à GSK sur les recours malformations congénitales

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Plus de 400 actions alléguaient que l’usage de Zofran pendant la grossesse avait causé des malformations. En 2021, le tribunal fédéral a accordé un jugement sommaire à GSK sur le fondement de la préemption fédérale ; la cour d’appel a confirmé la décision en janvier 2023.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

05

2007–2020

Issue favorable à GSK dans le contentieux britannique sur le sevrage de la paroxétine

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après treize ans de procédure, l’action collective britannique alléguant que la paroxétine de GSK présentait un profil de sevrage défectueux s’est terminée en 2020 par une victoire de GSK et une importante décision sur les coûts.

Last verified: 20 September 2026

06

2010–2016

Résolution SEC FCPA de 20 M$ pour les pratiques des filiales chinoises

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SEC a conclu que les filiales chinoises de GSK avaient mis en œuvre des schémas « pay-to-prescribe » et que les contrôles internes étaient insuffisants. GSK a accepté une pénalité civile de 20 millions de dollars.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionGlaxoSmithKline plc - SEC Administrative Proceeding 34-79005Very high reliability

Last verified: 20 September 2026

07

1994–2015

Study 329 / paroxétine : controverse sur la publication et le marketing chez les adolescents

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Study 329, financé par SmithKline Beecham puis repris dans le périmètre GSK, avait été publié comme montrant la paroxétine efficace et bien tolérée chez des adolescents. Une réanalyse indépendante de 2015 a conclu à l’absence d’efficacité démontrée et à davantage d’événements indésirables graves, relançant la controverse sur la présentation des données.

Last verified: 20 September 2026

08

2013–2014

Condamnation de GSK China pour corruption et amende de 3 milliards de RMB

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Le tribunal populaire intermédiaire de Changsha a déclaré GSK China Investment Co. coupable de corruption de personnel non gouvernemental afin d’obtenir des avantages commerciaux et a infligé une amende de 3 milliards de RMB.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

09

2004–2012

Plaidoyer de culpabilité et règlement global de 3 Md$ aux États-Unis

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

GSK a accepté en 2012 de plaider coupable à trois chefs liés à la commercialisation de Paxil et Wellbutrin et au défaut de transmission de certaines données de sécurité sur Avandia, et de payer au total 3 milliards de dollars en sanctions pénales et règlements civils.

Last verified: 20 September 2026

10

2010

Suspension européenne d’Avandia après réévaluation du rapport bénéfice-risque

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En septembre 2010, l’EMA a suspendu dans l’Union européenne les autorisations des médicaments contenant de la rosiglitazone, dont Avandia, après réévaluation des risques cardiovasculaires.

Last verified: 20 September 2026

11

2000

Naissance de GSK par fusion de Glaxo Wellcome et SmithKline Beecham

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

GlaxoSmithKline est formée en 2000 par la fusion de Glaxo Wellcome et SmithKline Beecham, héritant de portefeuilles et passifs historiques des deux groupes.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    GSKGSK heritage and archivesHigh reliability

Last verified: 20 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Mars1 reference
    • Mentioned in “Zantac : décisions favorables sur l’admissibilité des experts au Delaware” — GSK's profile cites Mars.
  2. Pfizer1 reference
    • Mentioned in “Accord de propriété intellectuelle avec Pfizer sur le vaccin RSV” — GSK's profile cites Pfizer.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.