Fumio Kishida

Kishida a proposé une réduction ponctuelle de l’impôt sur le revenu et de la taxe de résidence de 40 000 yens par personne, complétée par des versements aux ménages non imposables. La mesure a été critiquée comme complexe, tardive et destinée à redresser une popularité en chute.

State of the evidence

mesure officielle et impopularité documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe

Le scandale des recettes de fêtes de financement non déclarées a touché plusieurs factions du LDP, dont Kōchikai, longtemps dirigée par Kishida. Un ancien comptable de sa faction a été poursuivi pour omissions ; Kishida a comparu devant une commission parlementaire d’éthique, dissous sa faction et engagé des réformes. Il a ensuite renoncé à briguer un nouveau mandat à la tête du LDP.

State of the evidence

omissions comptables de la faction et poursuite du comptable documentées

Legal status — source text

ancien comptable de la faction sanctionné par procédure sommaire ; Kishida classé sans suite pour absence de soupçon

Attribution

responsabilité politique comme ancien chef de faction et président du LDP ; responsabilité pénale personnelle non établie

Des photos ont montré Shotaro Kishida et des proches posant dans des espaces protocolaires de la résidence officielle, notamment sur l’escalier utilisé pour les photos de cabinet et derrière le pupitre du Premier ministre. Kishida a finalement annoncé le remplacement de son fils.

State of the evidence

photos et comportement documentés, suivis d’un départ

Legal status — source text

aucune procédure pénale

Attribution

conduite matérielle imputable au fils ; responsabilité politique de Kishida pour sa nomination et sa gestion

Une révision des rémunérations publiques aurait augmenté le salaire du Premier ministre d’environ 460 000 yens par an alors que les ménages subissaient l’inflation. Face aux critiques, Kishida et les ministres ont annoncé qu’ils reverseraient au Trésor la totalité de l’augmentation.

State of the evidence

projet de loi, critiques et restitution annoncée documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe pour le projet gouvernemental

Le gouvernement Kishida a adopté un plan visant à porter les dépenses de défense à environ 2 % du PIB et à acquérir des capacités de frappe à longue portée. Le financement partiel par de futurs prélèvements sur les entreprises, le revenu et le tabac a provoqué une opposition marquée, y compris au sein du LDP.

State of the evidence

changement stratégique et projet fiscal documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe comme Premier ministre

Après l’assassinat de Shinzo Abe, Kishida a décidé d’organiser des funérailles nationales financées par l’État. Le coût public, l’absence de critères juridiques précis et les controverses liées à Abe ont suscité une forte opposition dans les sondages et des manifestations.

State of the evidence

décision gouvernementale et opposition publique documentées

Legal status — source text

aucune procédure pénale

Attribution

responsabilité politique directe comme Premier ministre

Après l’assassinat d’Abe, les relations de nombreux élus du LDP avec l’Église de l’Unification ont déclenché une crise politique. Kishida a remanié son gouvernement, demandé aux élus de couper leurs liens, présenté des excuses au nom du parti et ordonné une enquête administrative sur l’organisation.

State of the evidence

liens de nombreux élus documentés, remaniement et excuses officielles

Legal status — source text

aucune faute pénale personnelle de Kishida établie

Attribution

responsabilité politique comme président du LDP, sans imputation automatique des liens d’autres élus

Kishida a nommé son fils Shotaro secrétaire exécutif du Premier ministre chargé des affaires politiques. La décision a alimenté les accusations de népotisme et de confusion entre transmission familiale et fonctions gouvernementales.

State of the evidence

nomination documentée et critiques publiques

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle directe pour la nomination