This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Folorunso Alakija

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Nigeria — Business / pétrole

Folorunso Alakija

Fiche documentée couvrant 2 controverses, dont « OPL 216 : attribution discrétionnaire et soupçons durables de favoritisme politique » et « OML 127 : prise de participation imposée par l’État puis victoire de Famfa devant la Cour suprême ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0582 · Updated on 6 September 2026

2Documented controversies
3Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2000-2012

OML 127 : prise de participation imposée par l’État puis victoire de Famfa devant la Cour suprême

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la découverte de pétrole, l’État fédéral a revendiqué 40 % puis 10 % supplémentaires dans le bloc devenu OML 127. Famfa Oil a contesté ces prises de participation pendant plusieurs années.

Sources · 2

  1. [1]
    PM News NigeriaFolorunso Alakija richest black woman on earthMediaMedium reliability
  2. [2]

Last verified: 19 August 2026

02

1993-2000s

OPL 216 : attribution discrétionnaire et soupçons durables de favoritisme politique

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’attribution en 1993 d’OPL 216 à Famfa Oil, société d’Alakija, a été présentée par des critiques comme un exemple d’allocation discrétionnaire d’actifs pétroliers à des élites proches du pouvoir militaire, notamment en raison de sa proximité supposée avec Maryam Babangida.

Last verified: 19 August 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.