This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Felipe González

Portrait: Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Politique / institutions

Felipe González

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « GAL / « señor X » : accusations formelles contre González mais le Supremo refuse de l’inculper faute d’indices suffisants » et « Caso Marey : soutien politique et défense juridique de Barrionuevo et Vera après leur condamnation à dix ans ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0022 · Updated on 6 September 2026

7Documented controversies
12Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

I. Documented controversies

01

1980s–2001

Affaire des fondos reservados : anciens ministres jugés pour usage illicite de fonds secrets, González entendu comme témoin

Protagonist is a witness

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist is a witness — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Plusieurs anciens hauts responsables de l’Intérieur des gouvernements socialistes, dont José Barrionuevo, José Luis Corcuera et Rafael Vera, ont été jugés pour l’usage illicite de fonds réservés. Felipe González a été cité comme témoin. Son ancienne secrétaire particulière a également décrit l’utilisation de fonds secrets pour certains frais de sécurité de la présidence sans comptabilité ordinaire détaillée.

Role of the person profiled
Protagonist is a witness

Last verified: 2 September 2026

02

1998

Caso Marey : soutien politique et défense juridique de Barrionuevo et Vera après leur condamnation à dix ans

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Après la condamnation de l’ancien ministre José Barrionuevo et de Rafael Vera à dix ans de prison pour le séquestre de Segundo Marey, González leur a apporté un soutien public très fort, les a accompagnés politiquement et a repris son activité d’avocat afin de signer leurs recours devant le Tribunal constitutionnel.

Last verified: 2 September 2026

03

1987–1997

Caso Filesa : financement illégal du PSOE jugé sous son ancien leadership, González entendu comme témoin et niant toute connaissance

Protagonist is a witness

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist is a witness — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

L’affaire Filesa a porté sur un système de sociétés écrans et de facturations soupçonnées d’avoir servi à financer irrégulièrement le PSOE à la fin des années 1980 et au début des années 1990. González, alors secrétaire général du parti et président du gouvernement pendant les faits, a été entendu comme témoin devant le Tribunal suprême en 1997.

Role of the person profiled
Protagonist is a witness

Last verified: 2 September 2026

04

1983–1996

GAL / « señor X » : accusations formelles contre González mais le Supremo refuse de l’inculper faute d’indices suffisants

Formally charged — against a third party

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist not prosecuted — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Au cours de l’enquête sur les GAL, le juge Baltasar Garzón avait transmis au Tribunal suprême des éléments et soupçons visant jusqu’au sommet du gouvernement, alimentant l’identification médiatique du mystérieux « señor X » à Felipe González. En avril 1996, le magistrat instructeur du Supremo Eduardo Móner a décidé de ne pas citer González comme inculpé, en accord avec le parquet, jugeant les indices insuffisants pour soutenir une accusation.

Role of the person profiled
Protagonist not prosecuted

Last verified: 2 September 2026

05

1988

Huelga general du 14‑D 1988 : rupture historique avec UGT et CCOO sur la politique économique et sociale

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le 14 décembre 1988, UGT et CCOO ont organisé une grève générale massivement suivie contre la politique économique et sociale du gouvernement González, notamment le plan d’emploi des jeunes, la couverture chômage et les relations avec la fonction publique. La mobilisation a symbolisé la rupture entre le PSOE au pouvoir et une partie du mouvement syndical historiquement proche.

Last verified: 2 September 2026

06

1981–1986

OTAN : spectaculaire retournement du PSOE, du « OTAN, de entrada no » à la campagne pour le oui au référendum de 1986

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Au début des années 1980, Felipe González et le PSOE faisaient campagne contre l’adhésion de l’Espagne à l’OTAN avec le slogan « OTAN, de entrada no » et promettaient une consultation populaire. Une fois au gouvernement, González a progressivement changé de position et a mené en 1986 la campagne en faveur du maintien de l’Espagne dans l’Alliance.

Sources · 2

  1. [1]
    EL PAÍSCuando el PSOE decía 'no'MediaHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 2 September 2026

07

1983

Expropriation de Rumasa : mesure exceptionnelle validée de justesse par le Tribunal constitutionnel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Quelques mois après l’arrivée du PSOE au pouvoir, le gouvernement González a exproprié par décret-loi le groupe Rumasa de José María Ruiz-Mateos, invoquant les risques financiers et les irrégularités du conglomérat. La mesure a déclenché une bataille politique, économique et judiciaire exceptionnelle. Le Tribunal constitutionnel a finalement validé le décret après un vote partagé six contre six, tranché par la voix prépondérante de son président.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 2 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.