This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Enrique Iglesias

Portrait: Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Culture / médias / célébrités

Enrique Iglesias

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « « Bailando » : procès fédéral pour plagiat, réglé confidentiellement » et « Concert de Santander 2017 : demandes de remboursement, accusations de playback et controverse sur un contrat public de 115 000 euros ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0045 · Updated on 6 September 2026

5Documented controversies
8Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025

Concert de Mumbai 2025 : nouvelles critiques de playback, justesse vocale et interaction avec le public

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le retour d'Enrique Iglesias à Mumbai après treize ans a suscité un mélange d'enthousiasme et de critiques. Une partie du public l'a accusé de lip-syncing, de chanter faux et d'interagir trop peu, tandis que d'autres spectateurs ont défendu un spectacle de près de 90 minutes.

Last verified: 2 September 2026

02

2018

Enrique Iglesias poursuit Universal en 2018 pour sous-paiement allégué des royalties de streaming

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Enrique Iglesias a poursuivi Universal Music Group devant un tribunal fédéral de Miami, affirmant que le label lui versait pour le streaming un taux bien inférieur aux 50 % auxquels il estimait avoir droit contractuellement. Il demandait un audit comptable et des dommages-intérêts non chiffrés.

Last verified: 2 September 2026

03

2017

Concert de Santander 2017 : demandes de remboursement, accusations de playback et controverse sur un contrat public de 115 000 euros

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Un concert d'Enrique Iglesias à Santander devant environ 30 000 personnes a provoqué de nombreuses critiques sur sa durée, le son, une fin abrupte et des soupçons de playback, ainsi que des demandes de remboursement. Parallèlement, le gouvernement cantabre avait payé 115 000 euros pour une campagne promotionnelle liée au concert, contrat dont l'opposition a demandé la résiliation en invoquant un possible non-respect des obligations.

Last verified: 2 September 2026

04

2015–2016

« Bailando » : procès fédéral pour plagiat, réglé confidentiellement

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Deux auteurs ont poursuivi Enrique Iglesias et plusieurs coauteurs devant un tribunal fédéral de Floride en affirmant que « Bailando » ressemblait à leur chanson « Quiero bailar contigo ». En 2016, Iglesias a déclaré que l'affaire avait été résolue et était désormais confidentielle.

Sources · 1

  1. [1]
    El Universal / NotimexEnrique Iglesias resuelve demanda por plagioMediaHigh reliability

Last verified: 2 September 2026

05

2000–2001

Son ex-manager Fernán Martínez lui réclame plus de 4,5 millions de dollars de commissions

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la fin de leur relation professionnelle, l'ancien manager colombien Fernán Martínez a poursuivi Enrique Iglesias à Miami, réclamant plus de 4,5 millions de dollars de commissions qu'il estimait dues sur un contrat de 40 millions avec Universal. Il invoquait un accord verbal de commission.

Last verified: 2 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
    • Mentioned in “Enrique Iglesias poursuit Universal en 2018 pour sous-paiement allégué des royalties de streaming” — Enrique Iglesias's profile cites Universal Music Group.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.