Portrait: Openverse / wikimedia — Rogers Communications Inc. — cc0 1.0 · source
Canada — Business / finance / tech
Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Tentative d'éviction du CEO Joe Natale et fracture du conseil » et « Révocation de cinq administrateurs par consentement écrit ».
Profile No. 0776 · Updated on 7 September 2026
§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology
2021–2026
Not yet available in English — French original shown.
La capacité d'Edward Rogers à contrôler la société grâce au trust familial relance le débat sur les structures de contrôle et la démocratie actionnariale.
Last verified: 5 September 2026
2021–2023
Not yet available in English — French original shown.
Edward Rogers porte l'acquisition de Shaw, contestée par le Bureau de la concurrence et débattue nationalement.
Last verified: 5 September 2026
2021–2022
Not yet available in English — French original shown.
Rogers défend personnellement la fusion en promettant investissements, emplois et amélioration des réseaux.
Last verified: 5 September 2026
2021–2022
Not yet available in English — French original shown.
La bataille de gouvernance expose une rupture familiale profonde au sein de la famille Rogers.
Last verified: 5 September 2026
2021
Not yet available in English — French original shown.
Edward Rogers tente de remplacer le CEO, déclenchant une fracture ouverte entre administrateurs et membres de la famille.
Last verified: 5 September 2026
2021
Not yet available in English — French original shown.
Rogers utilise le contrôle du trust familial pour remplacer cinq administrateurs sans assemblée, déclenchant un contentieux majeur.
Last verified: 5 September 2026
2021
Not yet available in English — French original shown.
Après sa victoire judiciaire, Rogers reprend le contrôle du conseil malgré l'opposition d'une partie de sa famille.
Last verified: 5 September 2026
No documented link with another published profile for now.
A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.
One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.
A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.
Search covers names and aliases — not the content of profiles.