This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Dow

Portrait: Openverse / flickr — Gibb_Oppa — by-nc 2.0 · source

Chimie / matériaux / plastiques / agriculture

Dow

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Midland/Tittabawassee : pollution historique aux dioxines et programme de dépollution » et « Midland : règlement multi-lois environnementales avec pénalité de 2,5 millions de dollars ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5538 · Updated on 26 September 2026

8Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

XXe siècle–2023

Midland/Tittabawassee : pollution historique aux dioxines et programme de dépollution

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Les opérations historiques du complexe Dow de Midland ont contribué à des rejets de dioxines et d'autres contaminants dans le système Tittabawassee-Saginaw. Le dossier a entraîné des décennies d'études, de remédiation et de règlements avec les autorités, dont un accord EPA de récupération de coûts proposé en 2023.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

02

catastrophe de 1984 ; contentieux jusqu'en 2023

Bhopal : héritage Union Carbide, demande de réouverture du règlement rejetée par la Cour suprême indienne

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La catastrophe de Bhopal de 1984 impliquait Union Carbide India Limited, bien avant que Dow n'acquière Union Carbide en 2001. En 2023, la Cour suprême de l'Inde a rejeté une requête curative du gouvernement visant à obtenir une indemnisation supplémentaire au-delà du règlement historique.

Sources · 2

  1. [1]
    Supreme Court of India / Indian KanoonUnion of India v. Union Carbide Corporation — Curative Petition judgmentVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

03

2021

Quatre usines américaines : règlement sur les torchères et pollution atmosphérique

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dow Chemical et deux filiales ont accepté environ 294 millions de dollars de mesures de contrôle et une pénalité civile de 3 millions de dollars pour résoudre des allégations relatives à l'exploitation et au suivi de torchères dans quatre usines chimiques du Texas et de Louisiane.

Last verified: 21 September 2026

04

2017

Fusion Dow–DuPont : importantes cessions exigées aux États-Unis

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le DOJ a conditionné la fusion d'environ 130 milliards de dollars entre Dow et DuPont à des cessions d'actifs dans certains herbicides, insecticides et plastiques afin de préserver la concurrence.

Last verified: 21 September 2026

05

2004–2016

Polyuréthanes : recours collectif américain pour fixation des prix, règlement de 835 millions de dollars

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des acheteurs ont accusé Dow d'avoir participé à une conspiration de fixation des prix de produits uréthanes. Un jury fédéral a rendu un verdict défavorable en 2013, ensuite confirmé sur des points importants en appel ; en 2016, Dow a conclu un règlement de 835 millions de dollars afin de mettre fin au recours collectif.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionThe Dow Chemical Company — 2016 Form 10-KRegulatory filingVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

06

2011

Midland : règlement multi-lois environnementales avec pénalité de 2,5 millions de dollars

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dow a accepté un règlement fédéral de 2,5 millions de dollars portant sur des violations alléguées du Clean Air Act, Clean Water Act et Resource Conservation and Recovery Act au complexe de Midland.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

07

1996–2002 ; décision 2006 et recours

Caoutchouc synthétique : Dow sanctionnée dans le cartel européen BR/ESBR

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Commission européenne a retenu la participation d'entités Dow à une entente sur le caoutchouc butadiène et le caoutchouc styrène-butadiène en émulsion, comprenant fixation de prix et échanges d'informations. Une amende de 64,575 millions d'euros a été imposée aux entités Dow concernées.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

08

1997–2000

Chlorpyrifos/Dursban : accords réglementaires pour réduire puis éliminer presque tous les usages domestiques

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après de nombreux signalements d'incidents sanitaires associés à des produits à base de chlorpyrifos, l'EPA et le fabricant ont convenu en 1997 de restrictions d'usages domestiques, puis en 2000 d'une élimination de presque tous les usages résidentiels et de réductions supplémentaires des résidus alimentaires.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyEPA Announces Agreement to Reduce Household Exposure to ChlorpyrifosVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. DuPont1 reference
    • Mentioned in “Fusion Dow–DuPont : importantes cessions exigées aux États-Unis” — Dow's profile cites DuPont.
  2. Evolution1 reference
    • Mentioned in “Chlorpyrifos/Dursban : accords réglementaires pour réduire puis éliminer presque tous les usages domestiques” — Dow's profile cites Evolution.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.