Cristina Fernández de Kirchner

Kirchner a fait exproprier 51 % d’YPF détenus par Repsol en 2012, provoquant un conflit avec l’Espagne et des années de contentieux. L’Argentine a réglé la plainte de Repsol, puis a affronté un autre litige d’actionnaires aux États-Unis.

Legal status — source text

2026_us_appeals_court_voided_16_1bn_judgment_against_argentina

En décembre 2024, la Cour suprême a rejeté les recours qui tentaient d’empêcher le procès de Kirchner pour encubrimiento et abus d’autorité dans l’affaire du Mémorandum avec l’Iran. En avril 2026, le TOF 8 a rejeté de nouvelles nullités et le dossier était prêt à recevoir une date de procès.

Kirchner, son fils Máximo et d’autres prévenus doivent être jugés pour un présumé système de blanchiment via des sociétés hôtelières et immobilières liées à la famille. Un non-lieu antérieur a été annulé; la Cour suprême a laissé cette réouverture en place.

Kirchner est jugée avec de nombreux anciens responsables et entrepreneurs dans l’affaire dite des Cuadernos, où l’accusation lui attribue un rôle de cheffe d’une association illicite et un système de collecte de pots-de-vin liés à des contrats publics. Le procès a commencé le 6 novembre 2025.

Compte tenu notamment de son âge, un juge a autorisé Kirchner à exécuter sa peine de six ans à son domicile de Buenos Aires, avec surveillance électronique.

State of the evidence

Established by a court

Une cour d’appel a confirmé en avril 2026 des mesures de saisie et de récupération d’actifs liées au jugement Vialidad, dans le cadre d’un montant réclamé collectivement aux condamnés évalué à plusieurs centaines de millions de dollars.

Kirchner a annoncé vouloir contester sa condamnation devant des instances internationales, en soutenant que le processus était politiquement motivé et entaché d’irrégularités.

La Cour suprême argentine a rejeté son recours et rendu définitives la peine de six ans de prison et l’interdiction à vie d’exercer une fonction publique.

Un homme a pointé une arme chargée à quelques centimètres de la tête de Kirchner et appuyé sur la détente sans que le coup parte. En octobre 2025, Fernando Sabag Montiel a été condamné à dix ans et Brenda Uliarte à huit ans pour la tentative d’homicide; Nicolás Carrizo a été acquitté.

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted

En janvier 2015, le procureur Alberto Nisman a accusé Kirchner et d’autres responsables d’avoir cherché à couvrir des suspects iraniens de l’AMIA. La plainte a d’abord été rejetée pour insuffisance d’éléments, puis le dossier a été réactivé des années plus tard et envoyé vers un procès oral.

Kirchner avait été poursuivie pour des ventes de contrats à terme sur le dollar réalisées par la Banque centrale à la fin de son mandat. Après plusieurs années de procédure, la Cour suprême a laissé définitif son non-lieu en décembre 2024.

Une cour fédérale d’appel a confirmé en novembre 2024 la peine de six ans et l’interdiction politique prononcées dans Vialidad.

State of the evidence

Established by a court

Un tribunal fédéral a condamné Kirchner à six ans de prison et à l’interdiction à vie d’exercer une fonction publique pour administration frauduleuse dans Vialidad.

State of the evidence

Established by a court

Sous les gouvernements Kirchner, la crédibilité de l’INDEC a été fortement contestée. Le FMI a finalement déclaré l’Argentine en violation de ses obligations de fourniture de données fiables sur l’IPC et le PIB et lui a infligé en 2013 une déclaration de censure.

Son gouvernement a instauré des restrictions croissantes sur l’achat de devises et les transferts de capitaux afin de préserver les réserves. Un vaste marché parallèle s’est développé, avec un écart important entre taux officiel et taux informel.

Le gouvernement Kirchner a signé avec l’Iran un mémorandum prévoyant une commission de vérité et des mécanismes d’interrogatoire concernant l’attentat de l’AMIA. Le pacte a provoqué une opposition intense et n’est jamais entré en vigueur; la justice argentine l’a déclaré inconstitutionnel.

L’affaire Vialidad porte sur l’attribution de nombreux marchés routiers à Santa Cruz à des sociétés de Lázaro Báez pendant les gouvernements Kirchner. Les tribunaux ont conclu à un dispositif frauduleux ayant causé un préjudice à l’État.

La loi audiovisuelle de 2009 a limité la concentration des licences et a provoqué une longue confrontation avec Grupo Clarín. Le groupe affirmait que la réforme visait à punir un média critique; le gouvernement la présentait comme une mesure antimonopole.

Des juridictions ont ordonné au gouvernement de corriger la distribution de publicité publique à des médias critiques, tandis que des organisations de presse et rapports internationaux dénonçaient une utilisation de ressources réglementaires ou publicitaires susceptible de pénaliser certains organes de presse.

Après l’échec des négociations avec les créanciers qui avaient refusé les restructurations de la dette, l’Argentine est entrée en défaut sélectif en juillet 2014. Kirchner refusait de payer les holdouts à leurs conditions, dénonçant les « fonds vautours ».

Kirchner a promu une réforme dite de « démocratisation de la justice », notamment l’élection populaire de membres du Conseil de la magistrature. La Cour suprême a invalidé les dispositions centrales par six voix contre une.

Kirchner a tenté d’utiliser plusieurs milliards de dollars de réserves de la Banque centrale pour le service de la dette et a limogé son président Martín Redrado lorsqu’il s’y est opposé. Des juges ont suspendu l’opération et rétabli Redrado, estimant que le Congrès devait intervenir dans sa révocation.

Après la saisie à Buenos Aires d’une valise contenant près de 800 000 dollars transportée par Guido Antonini Wilson, des procureurs américains ont soutenu que l’argent était destiné à la campagne présidentielle de Cristina Fernández de Kirchner.

La hausse mobile des taxes sur les exportations agricoles a déclenché des mois de grèves, barrages et pénuries. Après une forte polarisation nationale, le Sénat a rejeté le dispositif par 36-36, le vice-président Julio Cobos votant contre le gouvernement pour départager.