This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Courtney Wild

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Affaire Epstein / Crime Victims' Rights Act / justice fédérale / réforme législative

Courtney Wild

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Début des années 2000 : Wild dit avoir été recrutée et abusée par Epstein de 14 à 17 ans » et « 2007–2008 : accord fédéral secret de non-poursuite et lettres laissant les victimes croire que l'enquête continuait ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1552 · Updated on 25 September 2026

11Documented controversies
6Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

12 mai 2026

Mai 2026 : témoignage devant des élus à Palm Beach sur l'accord secret, les droits des victimes et les défaillances fédérales

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Wild témoigne lors d'une audition parlementaire consacrée aux survivantes d'Epstein. Elle retrace l'accord secret, les lettres qui lui demandaient de patienter, son recours de 2008 et les conséquences selon elle de l'impunité initiale sur les victimes ultérieures.

Sources · 1

  1. [1]
    Congressional Record / GovInfoTestimony of Courtney Wild — Survivors Fight for JusticeVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

02

septembre 2025

Septembre 2025 : nouvelle proposition bipartisane “Courtney Wild Reinforcing Crime Victims' Rights Act”

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des élus démocrates et républicains réintroduisent une réforme portant le nom de Wild afin de combler le vide révélé par son contentieux et de rendre les droits des victimes plus effectifs avant certains accords de non-poursuite.

Last verified: 12 September 2026

03

22 février 2022

Février 2022 : la Cour suprême refuse d'examiner le recours de Courtney Wild

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Cour suprême refuse le certiorari demandé par Wild, laissant en vigueur la décision en banc de l'Eleventh Circuit sur l'absence d'action autonome pré-charge sous le CVRA.

Attribution
petitioner

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of the United StatesCourtney Wild v. United States — Supreme Court docket No. 21-351Very high reliability

Last verified: 12 September 2026

04

avril 2020–15 avril 2021

2020–2021 : l'Eleventh Circuit, finalement en banc, refuse l'action CVRA autonome avant toute poursuite fédérale

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après une première décision de panel puis un rehearing en banc, la cour d'appel juge que le CVRA ne permet pas à une victime d'engager une action civile autonome pour faire respecter ses droits lorsqu'aucune poursuite fédérale n'a été formellement ouverte.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

05

21 février 2019

Février 2019 : un juge fédéral conclut que les procureurs ont violé les droits CVRA de Wild

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le juge fédéral conclut que les procureurs ont violé le CVRA en concluant l'accord avec Epstein sans conférer avec Wild pendant la négociation et la signature, et rappelle que cette consultation est précisément l'un des objectifs de la loi.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

06

15 juillet 2019

Juillet 2019 : lors de l'audience de détention d'Epstein, Wild demande au juge de refuser sa remise en liberté

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après l'arrestation d'Epstein à New York, Wild s'adresse directement au juge Richard Berman, rappelle que les abus ont commencé à 14 ans et demande qu'Epstein reste détenu pour protéger d'autres jeunes filles.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 12 September 2026

07

27 août 2019

Août 2019 : après la mort d'Epstein, Wild déclare au tribunal que justice n'a jamais été rendue

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

À l'audience organisée avant la clôture du dossier pénal d'Epstein après sa mort, Wild est la première survivante à s'exprimer. Elle qualifie Epstein de lâche et dit sa colère de ne jamais avoir obtenu son procès contre lui.

Last verified: 12 September 2026

08

16 septembre 2019

Septembre 2019 : après la mort d'Epstein, le tribunal ferme l'action CVRA et refuse les remèdes demandés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le tribunal de district estime que la mort d'Epstein rend caduques certaines demandes, refuse notamment l'annulation de l'accord à son égard et ferme l'action. Wild porte alors la question devant l'Eleventh Circuit.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

09

2007–2008

2007–2008 : accord fédéral secret de non-poursuite et lettres laissant les victimes croire que l'enquête continuait

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Les procureurs fédéraux négocient avec Epstein un non-prosecution agreement sans consulter Wild et d'autres victimes avant sa signature. Des communications continuent parallèlement à leur demander de patienter, alors que le deal est déjà conclu.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    Congressional Record / GovInfoTestimony of Courtney Wild — Survivors Fight for JusticeVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

10

7 juillet 2008

Juillet 2008 : Wild, sous le nom de Jane Doe 1, saisit la justice au titre du Crime Victims' Rights Act

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Faute d'informations sur le traitement fédéral du dossier, Wild dépose sous pseudonyme une petition demandant à faire respecter ses droits de victime, notamment le droit de conférer avec les procureurs et d'être traitée équitablement.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

11

environ 2002–2005

Début des années 2000 : Wild dit avoir été recrutée et abusée par Epstein de 14 à 17 ans

Protagonist is the victim

Not yet available in English — French original shown.

Protagonist is the victim — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Courtney Wild affirme qu'Epstein a commencé à l'abuser à Palm Beach lorsqu'elle avait 14 ans et que les abus ont continué jusqu'à ses 17 ans. Les décisions fédérales ultérieures la décrivent comme l'une des nombreuses jeunes filles victimes d'Epstein.

Role of the person profiled
Protagonist is the victim

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit / JustiaIn re: Courtney Wild, No. 19-13843Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    Congressional Record / GovInfoTestimony of Courtney Wild — Survivors Fight for JusticeVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Bradley Edwards2 references
    • Cross-mention: “2008 : Edwards représente Courtney Wild et d'autres victimes dans le combat contre l'accord secret de non-poursuite” — Bradley Edwards's profile cites Courtney Wild.
    • Cross-mention: “2019–2022 : victoire initiale puis revers procédural dans le dossier Courtney Wild sur le CVRA” — Bradley Edwards's profile cites Courtney Wild.
  2. Alexander Acosta1 reference
    • Cross-mention: “Courtney Wild et le Crime Victims’ Rights Act : constat de violation en 2019, puis limitation procédurale par la cour d'appel en banc en 2021” — Alexander Acosta's profile cites Courtney Wild.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.