CONTROVERSIA

This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Consensys

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Logiciels Ethereum / MetaMask / Infura / infrastructure Web3 / développement blockchain

Consensys

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Project NorthStar : transfert d’actifs de ConsenSys AG et contestation d’anciens actionnaires/employés » et « Infura/MetaMask : blocage erroné d’utilisateurs au Venezuela lors d’une reconfiguration de sanctions ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5369 · Updated on 26 September 2026

7Documented controversies
14Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

01

2020–2026

Project NorthStar : transfert d’actifs de ConsenSys AG et contestation d’anciens actionnaires/employés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le transfert en 2020 d’actifs majeurs de ConsenSys AG vers une nouvelle structure américaine, dont des intérêts liés à MetaMask et Infura, a été contesté par d’anciens salariés et actionnaires. Ils ont allégué une valorisation insuffisante, des conflits d’intérêts et une dilution de leurs droits, et ont recherché audits et recours dans plusieurs juridictions.

Sources · 2

  1. [1]
    The BlockConsenSys AG shareholders push multi-billion dollar audit over alleged irregularitiesPressHigh reliability
  2. [2]
    TechCrunchMetaMask parent company ConsenSys raises Series D at $7B valuationPressHigh reliability

Last verified: 21 September 2026

02

2024–2025

SEC v. Consensys : accusations visant MetaMask Staking et Swaps, puis abandon avec préjudice

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En juin 2024, la SEC a accusé Consensys Software d’avoir facilité des offres non enregistrées de titres via MetaMask Staking et d’avoir agi comme courtier non enregistré via MetaMask Staking et MetaMask Swaps. En mars 2025, la SEC et Consensys ont déposé une stipulation mettant fin à l’action avec préjudice.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Consensys SoftwareVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Announces Dismissal of Civil Enforcement Action Against Consensys Software Inc.Very high reliability

Last verified: 21 September 2026

03

2023–2025

Joel Dietz : revendication de droits sur MetaMask et action rejetée avec préjudice

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Joel Dietz a soutenu dans une action californienne qu’il avait participé à un projet précurseur de MetaMask et a formulé notamment des demandes relatives aux secrets commerciaux, obligations fiduciaires et contrats contre Consensys et plusieurs personnes. En 2025, l’action a été rejetée avec préjudice, tandis que certains défendeurs ont également obtenu des décisions de compétence personnelle.

Sources · 2

  1. [1]
    San Francisco Superior Court / Docket AlarmJoel Dietz v. Consensys Inc. et al., CGC-23-608039High reliability
  2. [2]
    Nagy Wolfe AppletonDismissal of putative multibillion suit by alleged MetaMask founderMedium reliability

Last verified: 21 September 2026

04

2024

Enquête « Ethereum 2.0 » de la SEC et procès préventif de Consensys

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Consensys a poursuivi la SEC au Texas en 2024 après avoir reçu des demandes et un Wells notice dans un contexte d’enquête portant notamment sur Ethereum. En juin 2024, Consensys a annoncé que la SEC avait fermé son enquête « Ethereum 2.0 » sans engager de procédure sur les ventes d’ETH. Le recours texan de Consensys a ensuite été rejeté pour des motifs procéduraux liés notamment à l’absence de litige mûr ou à la disparition de certaines questions.

Sources · 3

  1. [1]
    ConsensysConsensys sues the SEC in defense of the Ethereum ecosystemMedium reliability
  2. [2]
    ConsensysSEC closes Ethereum 2.0 investigationMedium reliability
  3. [3]
    U.S. District Court N.D. Texas / FindLawConsensys Software Inc. v. SEC — dismissalCourt decisionVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

05

2024

Réduction de 20 % des effectifs

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Consensys a annoncé en octobre 2024 la suppression d’environ 20 % de ses postes, soit 162 emplois sur 828. La société a invoqué des facteurs macroéconomiques, le besoin de gagner en agilité et l’incertitude réglementaire aux États-Unis.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersCrypto firm Consensys to cut 20% of workforce amid macroeconomic, regulatory headwindsPressVery high reliability
  2. [2]
    ConsensysConsensys’ Path To Long-Term Sustainability and DecentralizationMedium reliability

Last verified: 21 September 2026

06

2022

Infura/MetaMask : blocage erroné d’utilisateurs au Venezuela lors d’une reconfiguration de sanctions

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Lors d’une reconfiguration destinée à appliquer des restrictions liées aux sanctions, des utilisateurs au Venezuela ont signalé qu’Infura et, par effet de dépendance au RPC par défaut, MetaMask étaient devenus indisponibles. Infura a reconnu une erreur de configuration et rétabli l’accès.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    The BlockA look at MetaMask, Infura, OpenSea and the countries they do not servePressHigh reliability

Last verified: 21 September 2026

07

2022

MetaMask/Infura : controverse sur la collecte d’adresses IP et d’adresses de wallet

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Une mise à jour de la politique de confidentialité a mis en lumière le fait qu’Infura pouvait collecter des données telles que l’adresse IP et l’adresse de wallet lorsque les utilisateurs de MetaMask utilisaient Infura comme fournisseur RPC. L’information a déclenché une forte réaction de la communauté sur la confidentialité et la centralisation.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 2

  1. [1]
    ConsensysConsensys Privacy Policy UpdateHigh reliability
  2. [2]
    ConsensysConsensys Data Retention UpdateHigh reliability

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Mars1 reference
    • Mentioned in “SEC v. Consensys : accusations visant MetaMask Staking et Swaps, puis abandon avec préjudice” — Consensys's profile cites Mars.
  2. Peter Diamandis1 reference
    • Cross-mention: “Planetary Resources et pari sur l’exploitation minière des astéroïdes” — Peter Diamandis's profile cites Consensys.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Update request

Consensys

Say which controversy is concerned and, if possible, give a source. Between 10 and 2,500 characters.

0 / 2500