Christoph Waltz

Waltz a qualifié le Brexit d’absurde ou de profondément stupide et s’est montré particulièrement dur envers Nigel Farage, allant jusqu’à le comparer à un rat quittant le navire. En 2023, il a déclaré que son seul regret était de ne pas avoir davantage attaqué Farage.

State of the evidence

propos publics répétés documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Waltz a fortement critiqué la coalition autrichienne entre l’ÖVP de Sebastian Kurz et le FPÖ, allant jusqu’à déclarer qu’on ne pouvait alors pas vraiment se rendre en Autriche et en décrivant la situation comme un malheur politique. Ses propos ont déclenché un débat sur la légitimité des artistes à intervenir en politique.

State of the evidence

interview et réactions publiques documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Lors d’un entretien à la Viennale au moment où l’affaire Harvey Weinstein éclatait, Waltz a évité de nommer directement le producteur et a répondu de manière abstraite sur les rapports de pouvoir. Certains médias autrichiens ont jugé cette prudence décevante au regard de la gravité du scandale.

State of the evidence

interview de la Viennale et critique médiatique documentées

Legal status — source text

aucune accusation de participation aux faits Weinstein et aucune procédure contre Waltz

Attribution

responsabilité limitée à sa réponse publique; aucune implication dans les abus allégués à Weinstein

Après l’élection de Donald Trump, Waltz a parlé de « catastrophe », de « folie » et de « désastre », tout en critiquant le rôle des réseaux sociaux dans la vie démocratique. L’interview a été largement reprise et polarisée.

State of the evidence

interview et diffusion virale documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Interrogé en France, Waltz a vivement critiqué le président François Hollande et son action politique, avec des termes jugés particulièrement sévères. Face au retentissement de ses propos, il a ensuite minimisé leur portée et expliqué qu’il s’agissait d’une réponse spontanée.

State of the evidence

propos médiatiques puis clarification documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Dans une interview, Waltz a décrit certaines attitudes autrichiennes et viennoises comme hypocrites, « schleimig » ou faussement polies. Ses formulations ont déclenché une vive réaction dans la presse populaire et un débat sur son rapport à l’Autriche.

State of the evidence

interview et réactions médiatiques documentées

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité personnelle pour ses propos

Après son Oscar, le fait que Christoph Waltz, né et élevé à Vienne, ne possédait que la nationalité allemande a relancé un débat en Autriche sur les règles de citoyenneté. Il a ensuite obtenu la nationalité autrichienne en 2010.

State of the evidence

débat public et octroi ultérieur de la nationalité documentés

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire personnelle

Attribution

aucune faute personnelle; Waltz est au centre d’un débat juridique et identitaire