CONTROVERSIA

This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Christian Candy

Portrait: Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Royaume-Uni — Business / finance / tech

Christian Candy

Promoteur immobilier britannique, fondateur de CPC Group.

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Défaut sur le financement du site 9900 Wilshire et perte du projet de Beverly Hills » et « Chelsea Barracks : conflit judiciaire avec Qatari Diar après l'intervention du prince Charles ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0993 · Updated on 7 September 2026

6Documented controversies
8Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

01

2015–2026-07-27

Gordon House : litige de 1,92 M£ de SDLT avec HMRC, tranché en faveur de Candy en 2026

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le contentieux fiscal a connu plusieurs étapes avant que l'Upper Tribunal ne rejette l'appel de HMRC le 27 juillet 2026. L'issue finale est favorable à Candy et ne constitue pas une fraude fiscale.

Attribution
contextual

Sources · 1

  1. [1]
    Upper Tribunal / GOV.UKHMRC v Christian Peter Candy [2026] UKUT 00282 (TCC)Court decisionVery high reliability

Last verified: 6 September 2026

02

2014–2017-12-21

Affaire Holyoake : accusations d'extorsion, chantage et intimidation rejetées par la High Court

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le litige découlait d'un prêt de 12 M£ consenti par l'entreprise de Christian Candy. Après un long procès, la High Court a rejeté toutes les demandes de Holyoake. Le juge a formulé des critiques de crédibilité, mais n'a pas retenu la contrainte, l'intimidation illégale ou les autres fautes alléguées. Les accusations sont donc conservées avec leur issue favorable aux Candy.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    Courts and Tribunals JudiciaryHolyoake and others v Candy — Approved Judgment [2017] EWHC 3397 (Ch)Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    The GuardianCandy brothers win high court battlePressHigh reliability

Last verified: 6 September 2026

03

2004–2017

Structures offshore et statut d'exilé fiscal à Monaco

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Les Panama Papers ont mis en lumière une opération foncière de 27 M£ utilisant des sociétés offshore et susceptible d'avoir produit très peu d'impôt britannique. Au procès Holyoake, Christian Candy a aussi été interrogé sur son statut fiscal monégasque. Candy a affirmé respecter strictement les règles et CPC a indiqué que les impôts appropriés avaient été acquittés. Aucune fraude fiscale personnelle n'est établie.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianCandy brothers may have paid almost no UK tax on £27m land dealPressHigh reliability
  2. [2]
    The GuardianChristian Candy tells court he follows rules on tax exile 'religiously'PressHigh reliability

Last verified: 6 September 2026

04

2010–2011-04-14

Complete Retreats : financement de contentieux contesté comme « champertous »

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans la faillite Complete Retreats, CPC devait financer une action du trustee en échange d'une part importante des recouvrements. Les adversaires de Candy ont dénoncé une opération de champerty et un moyen de harcèlement. Le tribunal des faillites du Connecticut a rejeté ces arguments et approuvé l'accord.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    United States Bankruptcy Court / CaseMineIn re Complete Retreats, LLC — funding agreement rulingCourt decisionVery high reliability

Last verified: 6 September 2026

05

2007–2010-02-19

Défaut sur le financement du site 9900 Wilshire et perte du projet de Beverly Hills

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Les Candy avaient acheté le terrain pour environ 500 M$ en 2007. Après la crise immobilière et le tarissement du financement, le prêt est entré en défaut et le titre du bien a été transféré aux prêteurs en 2010. Il s'agit d'un échec financier documenté, pas d'une fraude établie.

State of the evidence
Established
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Los Angeles TimesBank to take prime commercial property in Beverly HillsPressHigh reliability

Last verified: 6 September 2026

06

2009–2010-06-25

Chelsea Barracks : conflit judiciaire avec Qatari Diar après l'intervention du prince Charles

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le retrait de la demande de permis après l'intervention du prince Charles a déclenché un litige majeur. La High Court a conclu que Qatari Diar avait violé l'accord, tout en refusant à CPC le paiement anticipé demandé. Candy était demandeur dans le litige, non auteur d'une faute judiciaire.

Attribution
contextual

Sources · 1

  1. [1]
    The IndependentNo payout for property developer despite court rulingPressHigh reliability

Last verified: 6 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Nick Candy1 reference
    • Cross-mention: “Holyoake : accusations d’extorsion, chantage, intimidation et fraude rejetées intégralement par la High Court” — Nick Candy's profile cites Christian Candy.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Update request

Christian Candy

Say which controversy is concerned and, if possible, give a source. Between 10 and 2,500 characters.

0 / 2500