This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Chip Roy

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / Chambre des représentants / Texas / droit constitutionnel / budget / élections

Chip Roy

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Formation juridique, secteur bancaire et premières fonctions publiques fédérales et texanes » et « Chef de cabinet de Ted Cruz et participation à la stratégie du shutdown de 2013 sur l’Obamacare ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2733 · Updated on 25 September 2026

13Documented controversies
16Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2024–février 2026

Auteur du SAVE Act puis du SAVE America Act sur preuve de citoyenneté et identification des électeurs

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy porte le SAVE Act, exigeant une preuve documentaire de citoyenneté pour l’inscription sur les listes électorales, puis une version élargie en 2026 ajoutant une exigence fédérale de pièce d’identité pour voter. La Chambre adopte la version 2025 puis le SAVE America Act en février 2026.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Representative Chip RoyRep. Roy’s SAVE America Act Passes House of RepresentativesOfficial statementVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

02

août 2025–26 mai 2026

Candidature au poste d’attorney general du Texas puis défaite au second tour républicain

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy entre dans la course à l’attorney general du Texas en août 2025. Il termine deuxième au premier tour de mars 2026, se qualifie pour un second tour face au sénateur d’État Mayes Middleton, puis perd ce second tour le 26 mai 2026.

Last verified: 18 September 2026

03

15 septembre 2026

Prise de distance avec Trump sur l’IA et appel à des garde-fous décidés par les élus et le public

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Au Pro-Human Assembly à Washington, Roy appelle à davantage de garde-fous autour de l’intelligence artificielle, en insistant sur les risques pour l’emploi, la vie privée, les ressources et l’autonomie humaine. Il déclare que les décisions structurantes sur l’IA ne devraient pas relever du seul président ou des dirigeants technologiques, mais d’un processus démocratique et du Congrès.

Sources · 2

  1. [1]
    Pro-Human Assembly / Future of Life InstituteAgenda — The Pro-Human Assembly 2026High reliability
  2. [2]

Last verified: 18 September 2026

04

janvier 2023

Rébellion contre Kevin McCarthy lors de l’élection du Speaker et négociations sur les règles de la Chambre

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy fait partie des républicains refusant initialement de soutenir Kevin McCarthy à la présidence de la Chambre. Il réclame des changements donnant davantage de pouvoir aux élus de base et participe aux négociations qui précèdent l’élection de McCarthy au quinzième tour.

Sources · 1

  1. [1]
    Associated PressAgainst McCarthy: Hard-right members stage GOP rebellionNews agencyVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

05

septembre 2023

Rôle dans les négociations républicaines sur un financement temporaire avant le risque de shutdown

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy, Byron Donalds et Scott Perry participent côté Freedom Caucus à des négociations avec des républicains plus modérés sur une proposition de financement temporaire du gouvernement combinée à des réductions de dépenses et des mesures frontalières.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 18 September 2026

06

novembre 2020–6 janvier 2021

Messages avec Mark Meadows : exploration initiale de recours post-électoraux puis avertissements contre un renversement sans preuves

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des messages obtenus par la commission du 6 janvier montrent Roy encourageant initialement l’examen de recours légaux après l’élection de 2020, puis devenant de plus en plus critique face à l’absence de preuves et avertissant Mark Meadows que les efforts pour renverser le résultat risquaient de nuire à la République. Roy finit par refuser de soutenir les objections aux grands électeurs.

Last verified: 18 September 2026

07

3 janvier 2021

Objection symbolique à la prestation de serment de 67 élus issus de six États contestés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy s’oppose à la prestation de serment de 67 élus de six États dont certains républicains contestaient les élections, afin de mettre en évidence ce qu’il considérait comme une incohérence : contester les résultats présidentiels de ces États tout en acceptant les élus du Congrès issus des mêmes scrutins.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Representative Chip RoyRep. Roy objects to seating Members of Congress from states with contested election resultsOfficial statementVery high reliability

Last verified: 18 September 2026

08

2020

Rupture politique avec Ken Paxton et appel à sa démission après des accusations de cadres du bureau

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après que des cadres supérieurs du bureau du procureur général du Texas ont signalé Ken Paxton au FBI en alléguant corruption et abus de fonction, Roy, ancien adjoint de Paxton, appelle publiquement ce dernier à démissionner.

Last verified: 18 September 2026

09

24 mai 2019

Blocage temporaire d’un paquet bipartisan de 19,1 milliards de dollars d’aide aux catastrophes

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Roy s’oppose à l’adoption par consentement unanime d’un paquet d’aide aux catastrophes déjà adopté par le Sénat, retardant son adoption alors que de nombreux élus texans attendaient des fonds après l’ouragan Harvey.

Last verified: 18 September 2026

10

novembre 2018

Élection à la Chambre des représentants des États-Unis

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy est élu en 2018 dans le 21e district du Texas et entre au Congrès en janvier 2019.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. House of Representatives: History, Art & ArchivesROY, Charles (Chip)Very high reliability

Last verified: 18 September 2026

11

2014–2016

Premier assistant attorney general du Texas sous Ken Paxton

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy devient le premier assistant attorney general sous Ken Paxton et occupe le poste de numéro deux du bureau jusqu’en 2016.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. House of Representatives: History, Art & ArchivesROY, Charles (Chip)Very high reliability
  2. [2]

Last verified: 18 September 2026

12

2012–2014

Chef de cabinet de Ted Cruz et participation à la stratégie du shutdown de 2013 sur l’Obamacare

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Roy est le premier chef de cabinet du sénateur Ted Cruz. Des rétrospectives du Texas Tribune le décrivent comme ayant contribué à la stratégie de Cruz visant à lier le financement gouvernemental à la lutte contre l’Affordable Care Act pendant le shutdown fédéral de 2013.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. House of Representatives: History, Art & ArchivesROY, Charles (Chip)Very high reliability
  2. [2]

Last verified: 18 September 2026

13

1990–2012

Formation juridique, secteur bancaire et premières fonctions publiques fédérales et texanes

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Après des diplômes à l’Université de Virginie puis un J.D. à l’Université du Texas, Roy travaille dans la banque, auprès du sénateur John Cornyn, comme procureur fédéral adjoint spécial et dans l’administration du gouverneur Rick Perry.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. House of Representatives: History, Art & ArchivesROY, Charles (Chip)Very high reliability

Last verified: 18 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Byron Donalds1 reference
    • Mentioned in “Rôle dans les négociations républicaines sur un financement temporaire avant le risque de shutdown” — Chip Roy's profile cites Byron Donalds.
  2. Dan Crenshaw1 reference
    • Cross-mention: “Condamnation de la pression de Trump sur Mike Pence mais opposition à la procédure de destitution telle que rédigée” — Dan Crenshaw's profile cites Chip Roy.
  3. Donald Trump1 reference
    • Mentioned in “Candidature au poste d’attorney general du Texas puis défaite au second tour républicain” — Chip Roy's profile cites Donald Trump.
  4. Evolution1 reference
    • Mentioned in “Messages avec Mark Meadows : exploration initiale de recours post-électoraux puis avertissements contre un renversement sans preuves” — Chip Roy's profile cites Evolution.
  5. John Cornyn1 reference
    • Mentioned in “Formation juridique, secteur bancaire et premières fonctions publiques fédérales et texanes” — Chip Roy's profile cites John Cornyn.
  6. Mars1 reference
    • Mentioned in “Candidature au poste d’attorney general du Texas puis défaite au second tour républicain” — Chip Roy's profile cites Mars.
  7. Scott Perry1 reference
    • Mentioned in “Rôle dans les négociations républicaines sur un financement temporaire avant le risque de shutdown” — Chip Roy's profile cites Scott Perry.
  8. Ted Cruz1 reference
    • Mentioned in “Chef de cabinet de Ted Cruz et participation à la stratégie du shutdown de 2013 sur l’Obamacare” — Chip Roy's profile cites Ted Cruz.
  9. Thomas Massie1 reference
    • Cross-mention: “Opposition à l’effort du Congrès visant à rejeter les grands électeurs certifiés de 2020” — Thomas Massie's profile cites Chip Roy.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.