This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Charlize Theron

Portrait: Openverse / flickr — zanaceabuna75 — by 2.0 · source

Afrique du Sud — Culture / médias / célébrités

Charlize Theron

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Déclaration sur l’afrikaans comme langue « mourante » parlée par « environ 44 personnes » » et « Procès Raymond Weil pour violation alléguée d’un contrat d’exclusivité horlogère, puis règlement ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0559 · Updated on 6 September 2026

5Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2026

Récit de son enfance sous l’apartheid : polémique sur l’expression « violence insensée » et le contexte historique

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

En 2026, Theron a raconté dans un podcast la peur et les dispositifs de sécurité de son enfance sud-africaine à la fin de l’apartheid, décrivant une période de « violence insensée » et un pays proche de la guerre civile. Des critiques sud-africains lui ont reproché de présenter cette violence sans suffisamment restituer le contexte de la lutte contre l’apartheid et le privilège racial blanc.

Legal status — source text
Not applicable

Last verified: 19 August 2026

02

2022

Déclaration sur l’afrikaans comme langue « mourante » parlée par « environ 44 personnes »

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Sur le podcast SmartLess, Theron a plaisanté en disant que l’afrikaans était une langue en voie de disparition, « pas très utile », et qu’il n’y avait plus qu’environ 44 locuteurs. Les propos ont suscité une forte réaction en Afrique du Sud, notamment de la Pan South African Language Board, qui les a jugés trompeurs et dépréciatifs.

Legal status — source text
Not applicable

Last verified: 19 August 2026

03

2016

« Pretty people get turned away first » : polémique sur ses propos concernant beauté, privilège et rôles à Hollywood

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Dans une interview à British GQ, Theron a expliqué que, pour certains rôles dramatiques, les personnes perçues comme très belles peuvent être écartées en premier et que son apparence l'avait enfermée dans certains types de rôles. La formule a été largement moquée ou critiquée comme déconnectée du privilège associé à sa beauté et à sa célébrité.

Legal status — source text
Not applicable

Last verified: 19 August 2026

04

2006-2008

Procès Raymond Weil pour violation alléguée d’un contrat d’exclusivité horlogère, puis règlement

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

L’horloger Raymond Weil a poursuivi Theron et sa société de production pour violation d’un contrat d’exclusivité, lui reprochant notamment d’avoir été photographiée portant une autre marque de montre pendant la durée de l’accord. Le contentieux, chiffré publiquement à 20 millions de dollars, a donné lieu à des décisions intermédiaires avant d’être réglé en 2008.

Sources · 3

  1. [1]
    FindLaw / U.S. District Court S.D.N.Y.Raymond Weil, S.A. v. TheroncourtHigh reliability
  2. [2]
  3. [3]

Last verified: 19 August 2026

05

1999

Campagne anti-viol de 1999 : publicité de Theron interdite pour discrimination envers les hommes

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Theron a prêté son image à une campagne sud-africaine anti-viol qui affirmait notamment que trop d'hommes considéraient le viol comme n'étant pas leur problème. Un groupe d'hommes s'est plaint auprès de l'Advertising Standards Authority. L'autorité a estimé que la publicité discriminait les hommes en tant que groupe et a ordonné son retrait ou sa modification, ce qui a déclenché un débat national sur liberté d'expression, statistiques du viol et responsabilité masculine.

Sources · 1

  1. [1]
    The GuardianAnti-rape ad banned for offending menMediaHigh reliability

Last verified: 19 August 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.