Bhuvan Bam

Bhuvan Bam et sa société ont saisi la Delhi High Court contre l’exploitation non autorisée de son nom, de son image, de sa voix, de personnages comme Titu Mama et des marques BB Ki Vines. Le 13 janvier 2026, la cour a constaté un dossier prima facie et accordé une injonction provisoire. Le 28 avril, face à de nouvelles utilisations, notamment des deepfakes et listings commerciaux, elle a étendu les mesures et ordonné à plusieurs plateformes de retirer des URL ciblées sous 36 heures.

Une vidéo deepfake a circulé en représentant faussement Bhuvan Bam comme recommandant d’investir dans des pronostics de tennis via un bookmaker. Son équipe a alerté le public et déposé une plainte au commissariat d’Oshiwara à Mumbai.

Une séquence de la vidéo « Automatic Gaadi » a déclenché une forte polémique pour une plaisanterie jugée sexualisante et insultante envers les femmes des régions montagneuses. La National Commission for Women a annoncé avoir demandé à la police de Delhi d’enregistrer une FIR et au ministère de l’Électronique et des Technologies de l’information de prendre des mesures. Bam a présenté des excuses et indiqué avoir retiré la partie contestée.

Attribution

Directly implicated

Bhuvan Bam a régulièrement été critiqué pour l’usage abondant d’insultes et de jurons dans BB Ki Vines, notamment parce qu’une part de son audience était jeune. Dans des prises de parole publiques en 2018 puis 2020, il a défendu ce choix comme une manière de reproduire le langage quotidien de personnages de classe moyenne et a renvoyé aux parents la responsabilité de l’accès des mineurs à Internet.