Bertín Osborne

Après la naissance fin 2023 du fils de Gabriela Guillén, celle-ci a engagé une procédure de paternité. Osborne a finalement reconnu publiquement être le père avant l’audience, mais la procédure s’est poursuivie. En janvier 2025, le juge l’a déclaré père biologique et légal et l’a condamné aux frais de justice.

State of the evidence

naissance, demande, reconnaissance et jugement documentés

Legal status — source text

Juzgado de Alcalá de Guadaíra, janvier 2025 : paternité légale reconnue; Osborne condamné aux dépens

Attribution

directe

Dans une interview télévisée de 1985, Osborne a affirmé que « les femmes aiment que nous soyons machistes » et reconnu avoir frappé une femme au moins une fois, disant le regretter. Lorsque l’extrait a ressurgi en 2019, il a affirmé qu’il parlait d’une fessée donnée à sa fille Claudia lorsqu’elle avait cinq ou six ans. Or Claudia est née en 1989, quatre ans après l’interview, rendant cette explication chronologiquement impossible telle que formulée.

State of the evidence

enregistrement d’archive et explication ultérieure documentés; identité de la personne frappée non établie

Legal status — source text

sans procédure pénale connue liée à cette déclaration

Attribution

directe

À quelques jours des élections générales de 2019, Osborne a déclaré que Vox, le PP et Ciudadanos lui convenaient tous dès lors qu’ils défendaient l’unité de l’Espagne, les traditions et le mode de vie hérité des générations précédentes. Il a également attaqué Pedro Sánchez pour ses alliances avec les indépendantistes.

State of the evidence

déclaration publique documentée

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe

Dans la promotion de leur spectacle commun, Osborne et Arévalo ont dénoncé la perte du sens de l’humour en Espagne et défendu la possibilité de plaisanter sur les homosexuels, personnes handicapées ou autres groupes sans intention d’offenser. La formule « en España ya no se pueden contar chistes de mariquitas » a provoqué une forte polémique.

State of the evidence

déclarations publiques documentées

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe pour sa défense du type d’humour; plusieurs formulations les plus crues provenaient d’Arévalo

Les Panama Papers ont montré qu’Osborne avait constitué Artistic Trading dans une juridiction offshore en 1997 et l’avait réactivée en 2015. Il a expliqué avoir besoin de la société pour donner en garantie un terrain et obtenir un financement afin de solder environ 1,6 million d’euros restant dus au fisc.

State of the evidence

société et réactivation documentées; illégalité de la structure non établie

Legal status — source text

aucune nouvelle condamnation fiscale liée à l’existence de la société identifiée

Attribution

directe

Un épisode d’En la tuya o en la mía consacré à Iker Casillas a été critiqué pour la manière dont Sara Carbonero apparaissait principalement dans la cuisine et pour des questions sur ses compétences culinaires et sur son éventuel retour au travail après sa grossesse. Plusieurs médias y ont vu des stéréotypes sexistes.

State of the evidence

séquence publique et critiques éditoriales documentées

Legal status — source text

sans objet

Attribution

directe comme présentateur

Le parquet avait accusé Osborne d’avoir cédé plusieurs propriétés alors que le fisc cherchait à recouvrer une dette importante, afin d’empêcher leur saisie. Les sources rétrospectives sur les Panama Papers rappellent qu’il a finalement été condamné en janvier 2003 pour alzamiento de bienes et qu’il a ensuite réglé progressivement une dette fiscale dépassant cinq millions d’euros.

State of the evidence

plainte du parquet et condamnation ultérieure documentées

Legal status — source text

condamné en janvier 2003 pour alzamiento de bienes; dette fiscale de plusieurs millions d’euros ensuite régularisée

Attribution

directe

Une extension du chalet de Bertín Osborne à Jerez a déclenché un contentieux urbanistique de onze ans avec la municipalité. Le Tribunal suprême a finalement confirmé en 1996 une décision ordonnant la démolition d’une partie de la construction.

State of the evidence

contentieux et arrêt du Tribunal suprême documentés

Legal status — source text

Tribunal Supremo, février 1996 : confirmation de la démolition partielle

Attribution

directe comme propriétaire