This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Baldur von Schirach

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Hitlerjugend / endoctrinement / Vienne / déportations / crimes contre l’humanité

Baldur von Schirach

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1933–1936 : élimination ou absorption des organisations de jeunesse concurrentes et mise sous monopole de la Hitlerjugend » et « 1933–1940 : endoctrinement massif de la jeunesse dans le national-socialisme, le culte de Hitler et l’antisémitisme ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2635 · Updated on 25 September 2026

9Documented controversies
4Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

I. Documented controversies

01

1er octobre 1946–30 septembre 1966

1946–1966 : condamné pour crimes contre l’humanité à vingt ans de prison, acquitté du chef de conspiration et libéré à l’issue de sa peine

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Le Tribunal acquitta Schirach du chef de conspiration/agression mais le déclara coupable de crimes contre l’humanité pour sa participation à la déportation des Juifs de Vienne. Il fut condamné à vingt ans et libéré de Spandau en 1966 après avoir purgé sa peine.

Sources · 3

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumBaldur von SchirachVery high reliability
  3. [3]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

02

1941–1944

1941–1944 : réception dans son administration de rapports décrivant les exterminations et de communications sur une « action spéciale »

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Pendant les déportations, le bureau de Schirach reçut des rapports de la police de sécurité et du SD décrivant les activités meurtrières des Einsatzgruppen. En 1944, son administration reçut aussi une communication de Kaltenbrunner évoquant une « action spéciale » pour des Juifs inaptes au travail.

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability
  2. [2]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

03

1942–1944

1942–1944 : responsabilités de Gauleiter dans l’exploitation de travailleurs forcés et emploi de jeunes évacués comme apprentis et auxiliaires militaires

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Comme Gauleiter, Schirach agissait dans le système Sauckel de mobilisation et traitement de la main-d’œuvre. Parallèlement, en tant que Reichsleiter pour l’éducation de la jeunesse, il fut informé d’un programme utilisant des dizaines de milliers de jeunes évacués des territoires repris par l’URSS comme apprentis industriels ou auxiliaires militaires.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

04

octobre 1940–automne 1942

1940–1942 : participation directe à la déportation des Juifs de Vienne vers les ghettos et camps de l’Est

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Comme Gauleiter et gouverneur de Vienne, Schirach demanda que des dizaines de milliers de Juifs viennois soient transférés vers le Generalgouvernement. Les déportations se poursuivirent jusqu’en 1942 ; cette année-là il revendiqua publiquement avoir envoyé des dizaines de milliers de Juifs dans les ghettos de l’Est.

Sources · 4

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumBaldur von SchirachVery high reliability
  3. [3]
    United States Holocaust Memorial MuseumViennaVery high reliability
  4. [4]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

05

été 1942

1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Schirach télégraphia à Martin Bormann pour demander un bombardement contre une ville culturelle britannique en représailles à l’assassinat de Reinhard Heydrich, qu’il attribuait aux Britanniques.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

06

1933–1940

1933–1940 : endoctrinement massif de la jeunesse dans le national-socialisme, le culte de Hitler et l’antisémitisme

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sous Schirach, la Hitlerjugend soumit des millions de jeunes à une propagande intensive exaltant Hitler, la discipline nationale-socialiste, le Lebensraum et un antisémitisme strict. Schirach décrivit lui-même Mein Kampf comme une sorte de « bible » pour sa génération militante.

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability
  2. [2]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

07

11 août 1939

1939 : accord avec Keitel pour une formation prémilitaire de masse selon les normes de la Wehrmacht

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Schirach conclut avec Keitel un accord organisant la formation prémilitaire de la Hitlerjugend selon des normes définies par la Wehrmacht, celle-ci devant former chaque année des dizaines de milliers d’instructeurs HJ.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

08

octobre 1938

1938 : accord faisant de la Hitlerjugend une source privilégiée de recrutement pour la SS

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Schirach conclut avec Himmler un accord prévoyant que les membres de la Hitlerjugend répondant aux critères de la SS constitueraient une source prioritaire de recrutement pour l’organisation SS.

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

09

1933–1936

1933–1936 : élimination ou absorption des organisations de jeunesse concurrentes et mise sous monopole de la Hitlerjugend

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la prise du pouvoir nazi, Schirach utilisa pression officielle et parfois violence pour faire disparaître ou absorber les organisations de jeunesse concurrentes. En 1936, le régime fit de la Hitlerjugend le cadre légal de la jeunesse allemande.

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachVery high reliability
  2. [2]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Martin Bormann1 reference
    • Mentioned in “1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich” — Baldur von Schirach's profile cites Martin Bormann.
    • Mentioned in “1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich” — Baldur von Schirach's profile cites Reinhard Heydrich.
  2. Telegram1 reference
    • Mentioned in “1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich” — Baldur von Schirach's profile cites Telegram.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.