This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Atul Gawande

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Science / santé / intellectuels

Atul Gawande

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « « The Cost Conundrum » : l’explication de McAllen nuancée par les données d’assurance privée » et « Checklist de sécurité chirurgicale : étude ontarienne ne reproduisant pas la baisse spectaculaire de mortalité ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1167 · Updated on 8 September 2026

6Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2018–2021

Haven : difficultés, turnover, départ de Gawande comme CEO puis fermeture de la coentreprise

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Atul Gawande a été choisi pour diriger Haven, la coentreprise très médiatisée d’Amazon, Berkshire Hathaway et JPMorgan destinée à transformer les coûts et la qualité de la santé pour leurs salariés. STAT a documenté des difficultés à définir une stratégie, un turnover important et des chevauchements avec les initiatives internes des entreprises fondatrices. Gawande a quitté le poste de CEO en 2020 et Haven a annoncé sa fermeture début 2021.

Last verified: 7 September 2026

02

1998–2021

Nomination à l’USAID retardée à cause d’un ancien essai sur l’avortement, puis confirmation au Sénat

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Lors de sa nomination comme Assistant Administrator for Global Health de l’USAID, le sénateur Marco Rubio a bloqué temporairement l’avancement de la candidature en invoquant un essai de Gawande publié en 1998 sur l’avortement et les dilemmes moraux autour de la naissance. Rubio a qualifié certains passages de défense de l’infanticide, ce que des organisations favorables aux droits reproductifs ont contesté en présentant le texte comme plus complexe.

Last verified: 7 September 2026

03

2014–2017

BetterBirth en Inde : meilleure adhésion aux bonnes pratiques sans baisse de mortalité maternelle ou néonatale

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le programme BetterBirth, dirigé avec Gawande et fondé sur une checklist de l’OMS accompagnée de coaching, a été testé dans 120 structures de santé de l’Uttar Pradesh auprès de plus de 157 000 couples mère-enfant. L’intervention a nettement amélioré l’adhésion aux pratiques essentielles, mais n’a pas réduit le critère combiné de décès périnatal, décès maternel ou complications maternelles graves à sept jours.

Sources · 1

  1. [1]
    New England Journal of MedicineOutcomes of a Coaching-Based WHO Safe Childbirth Checklist Program in IndiaVery high reliability

Last verified: 7 September 2026

04

2009–2014

Checklist de sécurité chirurgicale : étude ontarienne ne reproduisant pas la baisse spectaculaire de mortalité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Gawande a été l’un des principaux auteurs et promoteurs de la checklist de sécurité chirurgicale de l’OMS, associée dans les premières études à de fortes baisses de mortalité et de complications. En 2014, une étude portant sur plus de 200 000 interventions dans 101 hôpitaux de l’Ontario n’a trouvé aucune réduction statistiquement significative de mortalité ou de complications après son introduction obligatoire, provoquant un débat sur la robustesse et la généralisation des résultats initiaux.

Sources · 1

  1. [1]
    New England Journal of MedicineIntroduction of Surgical Safety Checklists in Ontario, CanadaVery high reliability

Last verified: 7 September 2026

05

2009–2010

« The Cost Conundrum » : l’explication de McAllen nuancée par les données d’assurance privée

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans son article influent « The Cost Conundrum », Atul Gawande décrivait McAllen, au Texas, comme un exemple de surutilisation médicale et indiquait que les données commerciales allaient dans le même sens que Medicare. Une étude ultérieure de Blue Cross a montré au contraire que les dépenses moyennes des assurés privés de McAllen étaient légèrement inférieures à celles d’El Paso, contestant l’idée que les médecins de McAllen surtraitaient indistinctement tous les patients.

Sources · 2

  1. [1]
    KFF Health NewsTexas TownHigh reliability
  2. [2]
    The New YorkerThe Cost ConundrumHigh reliability

Last verified: 7 September 2026

06

2009

Discours devant l’industrie de l’assurance : questions sur les conflits d’intérêts et réponse publique de Gawande

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2009, des militants de la médecine à payeur unique ont interrogé publiquement les liens de Gawande avec l’industrie de l’assurance après une intervention devant une organisation du secteur, demandant pourquoi les lecteurs du New Yorker n’étaient pas davantage informés de ces relations. L’épisode a conduit Gawande et le magazine à préciser les modalités de ses interventions rémunérées.

Sources · 2

  1. [1]
    Physicians for a National Health ProgramEt Tu, Atul?: Test-Case for a Single-Payer HypothesisMedium reliability
  2. [2]
    Atul GawandeConflicts of Interest StatementHigh reliability

Last verified: 7 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
    • Mentioned in “Haven : difficultés, turnover, départ de Gawande comme CEO puis fermeture de la coentreprise” — Atul Gawande's profile cites Berkshire Hathaway.
  1. Marco Rubio1 reference
    • Mentioned in “Nomination à l’USAID retardée à cause d’un ancien essai sur l’avortement, puis confirmation au Sénat” — Atul Gawande's profile cites Marco Rubio.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.