This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Asafa Powell

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

athlétisme / sprint / antidopage / sponsoring / gouvernance sportive

Asafa Powell

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « 2013 : contrôle positif à l’oxilofrine aux sélections jamaïcaines et suspension provisoire » et « 2013 : Li-Ning suspend son contrat de sponsoring après le contrôle positif ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2057 · Updated on 25 September 2026

8Documented controversies
11Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

25 janvier 2017

2017 : perte rétroactive de l’or olympique du relais 4 × 100 m de Pékin 2008 à cause du contrôle positif de Nesta Carter

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le relais jamaïcain champion olympique à Pékin en 2008, composé notamment de Powell, a été disqualifié après la reanalyse positive de l’échantillon de son coéquipier Nesta Carter au methylhexaneamine. Powell a donc perdu rétroactivement sa médaille d’or de relais.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

02

juillet 2013–2 septembre 2015

2013–2015 : enquête pénale antidopage en Italie après une perquisition, puis classement

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Lors d’un stage à Lignano Sabbiadoro, Powell, Sherone Simpson et leur préparateur Christopher Xuereb ont été placés sous enquête en Italie après une perquisition et la saisie de médicaments et compléments. En septembre 2015, un juge d’Udine a classé l’enquête à la demande du parquet.

Last verified: 14 September 2026

03

8–9 septembre 2015

2015 : accord amiable avec le fabricant du complément Epiphany D1 après une plainte de 8 millions de dollars

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Powell et Sherone Simpson ont conclu un accord amiable avec Dynamic Life Nutrition LLC, société ayant vendu le complément Epiphany D1. Ils avaient engagé une action réclamant 8 millions de dollars après que des analyses indépendantes eurent identifié dans le produit des ingrédients non indiqués sur l’étiquette, dont l’oxilofrine à l’origine de leurs dossiers antidopage.

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Yahoo SportsAthletics-Powell, Simpson settle case with nutrition companyNews agencyHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

04

10 avril 2014

2014 : JADCO/JADDP lui inflige dix-huit mois de suspension pour l’oxilofrine

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le panel disciplinaire jamaïcain a sanctionné Powell de dix-huit mois d’inéligibilité, rétroactivement à compter de juin 2013, après son contrôle positif à l’oxilofrine. Powell a qualifié la décision d’injuste et a annoncé son appel.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

05

18 juin–14 juillet 2014

2014 : le TAS ramène la suspension de dix-huit à six mois en retenant le complément contaminé

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le TAS a d’abord accordé un sursis permettant à Powell de recourir, puis a partiellement accueilli son appel et réduit la suspension de dix-huit à six mois. Le dossier a établi que l’oxilofrine provenait d’une version contaminée d’un complément légal, Epiphany D1 ; Powell pouvait donc reprendre la compétition immédiatement, la période étant déjà purgée.

Attribution
Directly implicated

Last verified: 14 September 2026

06

21 juin–août 2013

2013 : contrôle positif à l’oxilofrine aux sélections jamaïcaines et suspension provisoire

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Asafa Powell a été contrôlé positif au stimulant oxilofrine lors des championnats/sélections jamaïcains de juin 2013. Le résultat a été rendu public en juillet et l’analyse de l’échantillon B a ensuite confirmé le contrôle. Powell a soutenu qu’il n’avait jamais pris sciemment de produit interdit et a attribué le résultat à un complément alimentaire fourni dans son environnement d’entraînement.

Attribution
Directly implicated

Last verified: 14 September 2026

07

18–19 juillet 2013

2013 : Li-Ning suspend son contrat de sponsoring après le contrôle positif

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La marque chinoise Li-Ning a suspendu son contrat avec Powell dans l’attente de l’issue des investigations liées à son contrôle antidopage positif, en précisant qu’elle résilierait le contrat en cas de constat définitif d’usage de substances interdites.

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Stabroek NewsChina’s Li Ning suspends Powell sponsorshipNews agencyHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

08

août 2013

2013 : conflit avec l’entraîneur Stephen Francis autour de l’agent Paul Doyle et de la gestion des compléments

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Stephen Francis, entraîneur de MVP Track Club, a publiquement demandé à Powell et Sherone Simpson de rompre avec leur agent Paul Doyle ou de quitter le groupe. Francis reprochait aux athlètes d’avoir contourné les règles de son programme concernant les intervenants et les produits utilisés, dans le contexte du contrôle positif.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
    • Cross-mention: “2013 : départ d’une conférence de presse après des questions sur les affaires de dopage” — Shelly-Ann Fraser-Pryce's profile cites Asafa Powell.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.