This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Anne-Christine Lang

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / Assemblée nationale / frais de mandat / expression publique

Anne-Christine Lang

Fiche documentée couvrant 2 controverses, dont « Utilisation personnelle de l’IRFM : condamnation pour détournement de fonds publics » et « Audition parlementaire de Maryam Pougetoux : départ en raison du port du hijab ».

Your opinion of this profile

Profile No. 3976 · Updated on 25 September 2026

2Documented controversies
4Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

I. Documented controversies

01

2015–2023

Utilisation personnelle de l’IRFM : condamnation pour détournement de fonds publics

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Anne-Christine Lang a reconnu avoir utilisé une partie de son indemnité représentative de frais de mandat à des fins personnelles entre 2015 et 2017. En mai 2023, une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité a abouti à une amende de 60 000 euros et à trois ans d’inéligibilité pour détournement de fonds publics. Les sommes indûment utilisées avaient été remboursées.

Last verified: 19 September 2026

02

2020-09

Audition parlementaire de Maryam Pougetoux : départ en raison du port du hijab

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Le 17 septembre 2020, Anne-Christine Lang a quitté une audition d’une commission d’enquête de l’Assemblée nationale parce que Maryam Pougetoux, vice-présidente de l’UNEF, y participait en portant un hijab. Lang a expliqué qu’elle jugeait cette tenue incompatible avec sa conception de la laïcité au sein de l’Assemblée.

Last verified: 19 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.