This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Andrea Agnelli

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Sport / gouvernance sportive / football / Juventus

Andrea Agnelli

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « 2017 : billetterie Juventus–ultras, sanction sportive puis réduction en appel » et « 2021 : rôle central dans le projet de Super League européenne ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2508 · Updated on 25 September 2026

7Documented controversies
11Sources
0Formal charge · all time
2Convictions

I. Documented controversies

01

22 septembre 2025

2025 : accord pénal dans l'affaire Prisma — peine de 20 mois avec sursis

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Un juge de Rome a approuvé un accord pénal concernant plusieurs anciens dirigeants de la Juventus dans le dossier des informations financières, transferts de joueurs et manœuvres salariales de la période Covid. Andrea Agnelli a reçu une peine de vingt mois avec sursis, qui n'est pas exécutée en prison.

Legal status — source text
20_month_suspended_sentence_no_prison

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

02

juillet 2023–janvier 2024

2023–2024 : « manovra stipendi », relations avec agents et partenariats — interdiction réduite à dix mois

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans le dossier sportif distinct portant sur les manœuvres salariales, les relations avec des agents et certains partenariats, le tribunal fédéral a d'abord infligé seize mois d'interdiction et 60 000 € d'amende à Agnelli. La Cour fédérale d'appel a réduit la sanction à dix mois et 40 000 €.

Legal status — source text
10_month_ban_and_40000_euro_fine_upheld
Attribution
Directly implicated

Last verified: 15 September 2026

03

17 avril 2024

2024 : arbitrage Cristiano Ronaldo — Juventus condamnée à environ 9,8 M€ pour responsabilité précontractuelle

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Un collège arbitral italien saisi par Cristiano Ronaldo a jugé qu'il n'existait pas d'accord complémentaire contraignant ni de fraude prouvée, mais a retenu une responsabilité précontractuelle de la Juventus dans les négociations salariales de l'ère Agnelli. Le club a été condamné à verser environ 9,8 millions d'euros, soit environ la moitié de la somme réclamée.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 15 September 2026

04

avril 2022–2023

2022–2023 : affaire des plus-values Juventus — acquittement initial puis réouverture et interdiction de 24 mois

Acquitted / conviction overturned

Not yet available in English — French original shown.

Le premier procès sportif sur les plus-values avait abouti à des acquittements en 2022. Après transmission de nouveaux éléments issus de l'enquête pénale, la Cour fédérale d'appel a rouvert le dossier en janvier 2023, infligé 15 points à la Juventus et prononcé une interdiction de 24 mois contre Agnelli.

Legal status — source text
24_month_figc_ban_imposed_and_challenged

Last verified: 15 September 2026

05

28 novembre 2022

2022 : démission de tout le conseil de la Juventus sur fond d'enquêtes comptables et de contestation des comptes

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Andrea Agnelli et l'ensemble du conseil d'administration de la Juventus ont démissionné alors que le club faisait face à l'enquête Prisma, aux observations de la Consob et à des questions des auditeurs sur les comptes, notamment les plus-values et les salaires reportés pendant la pandémie.

Last verified: 15 September 2026

06

avril 2021

2021 : rôle central dans le projet de Super League européenne

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Agnelli, alors président de la Juventus et figure importante de l'ECA/UEFA, a participé au lancement de la Super League fermée avec onze autres clubs. Le projet a déclenché une réaction extrêmement hostile de l'UEFA, de fédérations, de ligues, de gouvernements et de supporters avant de s'effondrer rapidement après les retraits de clubs anglais.

Sources · 2

  1. [1]
    UEFAJoint statement on Super LeagueVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 15 September 2026

07

2016–décembre 2017

2017 : billetterie Juventus–ultras, sanction sportive puis réduction en appel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La justice sportive italienne a sanctionné Andrea Agnelli dans le dossier des relations entre la Juventus et certains groupes ultras autour de billets et abonnements. En appel, son interdiction a été ramenée à la période déjà purgée et une amende de 100 000 € a été maintenue ; la Juventus a également été sanctionnée.

Last verified: 15 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
    • Cross-mention: “2021 : refus de la Super League et accession à la présidence de l’ECA” — Nasser Al-Khelaïfi's profile cites Andrea Agnelli.
    • Cross-mention: “2021 : refus de la Super League et accession à la présidence de l’ECA” — Nasser Al-Khelaïfi's profile cites Andrea Agnelli.
    • Cross-mention: “Affrontement avec les fondateurs de la Super League européenne” — Aleksander Čeferin's profile cites Andrea Agnelli.
  1. Antonio Conte1 reference
    • Cross-mention: “Doigt d’honneur adressé vers la direction de la Juventus pendant une demi-finale de Coupe” — Antonio Conte's profile cites Andrea Agnelli.
    • Mentioned in “2024 : arbitrage Cristiano Ronaldo — Juventus condamnée à environ 9,8 M€ pour responsabilité précontractuelle” — Andrea Agnelli's profile cites Cristiano Ronaldo.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.