This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of América Móvil

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Télécommunications mobiles et fixes / haut débit / services numériques

América Móvil

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Telcel : amende antitrust record de 11,989 Md MXN, révoquée en 2012 sous engagements » et « Déclaration comme agent économique prépondérant dans les télécommunications mexicaines ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5579 · Updated on 26 September 2026

8Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025–2026

Claro Colombie / Navega TIC : sanction pour activation d’offres postpayées sans consentement exprès

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La SIC colombienne a sanctionné COMCEL/Claro dans le cadre du programme Navega TIC après avoir retenu des atteintes au libre choix des utilisateurs et l’activation de services postpayés sans consentement préalable et exprès suffisamment démontré.

Sources · 1

  1. [1]
    Superintendencia de Industria y Comercio de ColombiaSIC sanciona a COMCEL S.A. — Claro por vulnerar los derechos de los usuariosVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

02

2026

Claro Colombie : ouverture d’une enquête en 2026 sur la commercialisation et le financement d’équipements

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

En avril 2026, la SIC a ouvert une enquête administrative contre Claro/COMCEL pour de possibles irrégularités dans la commercialisation et le financement d’équipements, notamment l’information fournie aux consommateurs et les conditions de certains financements.

Last verified: 21 September 2026

03

2021–2025

Telcel : amende de 1,7826 Md MXN pour exclusivités et incitations auprès d’Oxxo/IMMEX

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En juin 2025, l’IFT a infligé à Telcel une amende d’environ 1,7826 milliard de pesos, soit autour de 93 millions de dollars, pour des pratiques impliquant des exclusivités et incitations qui auraient empêché ou découragé certaines chaînes de magasins, dont des points Oxxo/IMMEX, de vendre des cartes SIM de concurrents sur la période 2021–2024.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionAmérica Móvil Form 6-K — Telcel competition fineRegulatory filingVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

04

2025

Claro Colombie : sanction pour portage mobile non autorisé d’une ligne

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Superintendencia de Industria y Comercio colombienne a sanctionné COMCEL/Claro après avoir conclu qu’une ligne avait été portée sans le consentement valide de son titulaire, en violation des protections prévues pour la portabilité numérique.

Sources · 1

  1. [1]
    Superintendencia de Industria y Comercio de ColombiaSIC sanciona a COMCEL por permitir una portación no autorizadaVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

05

2024

Troisième révision des mesures de prépondérance : obligations renforcées ou ajustées par l’IFT

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Lors de sa troisième révision des mesures imposées au groupe prépondérant, l’IFT a maintenu et ajusté plusieurs obligations applicables à América Móvil et ses filiales afin de favoriser l’accès aux infrastructures, la concurrence et la transparence.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

06

2012–2018

Telcel / Blue Label : amende IFT pour exclusivité dans la distribution de recharges

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’IFT a sanctionné América Móvil/Telcel et Blue Label Mexico après avoir conclu qu’un accord d’exclusivité avait empêché un distributeur important de commercialiser des recharges électroniques de concurrents, pratique jugée susceptible de restreindre l’accès aux canaux de distribution. Le montant annoncé contre América Móvil/Telcel était d’environ 96,8 millions de pesos.

Sources · 1

  1. [1]
    Instituto Federal de TelecomunicacionesIFT sanctions América Móvil and Telcel for a relative monopolistic practiceVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

07

2014

Déclaration comme agent économique prépondérant dans les télécommunications mexicaines

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’Instituto Federal de Telecomunicaciones a déterminé en 2014 que le groupe économique comprenant América Móvil, Telmex, Telnor et Telcel détenait plus de 50 % des indicateurs pertinents du secteur et l’a déclaré « agente económico preponderante », imposant des obligations asymétriques en matière d’interconnexion, d’infrastructure, d’information et de tarifs.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

08

2011–2012

Telcel : amende antitrust record de 11,989 Md MXN, révoquée en 2012 sous engagements

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’autorité mexicaine de concurrence avait infligé en 2011 à Telcel une amende d’environ 11,989 milliards de pesos pour pratiques monopolistiques relatives aux tarifs d’interconnexion. En 2012, la sanction a été révoquée en contrepartie d’engagements portant notamment sur les conditions et tarifs d’interconnexion.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Carlos Slim1 reference
    • Cross-mention: “IFT désigne América Móvil/Telmex/Telcel et sociétés liées comme agent économique prépondérant” — Carlos Slim's profile cites América Móvil.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.