This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Airports of Thailand

Portrait: Openverse / flickr — OzMark17 — by 2.0 · source

Exploitation aéroportuaire / concessions commerciales / infrastructures

Airports of Thailand

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Ouverture de Suvarnabhumi : fissures, affaissements et départs de dirigeants après la crise de sécurité » et « King Power : injonction provisoire obligeant AOT à laisser se poursuivre l’exploitation duty-free ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5019 · Updated on 26 September 2026

8Documented controversies
12Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025

King Power demande en 2025 une renégociation ou une résiliation partielle des concessions duty-free

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

King Power a demandé à AOT de renégocier les conditions de ses concessions et, pour trois aéroports régionaux, d’envisager une résiliation, invoquant des ventes et volumes de passagers inférieurs aux hypothèses, les effets économiques post-Covid et des conditions internationales défavorables. AOT a annoncé l’examen du dossier.

Last verified: 22 September 2026

02

2022–2024

Développement de Suvarnabhumi : surveillance anticorruption de la NACC sur les extensions et marchés à fort budget

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La NACC a poursuivi l’examen préventif du développement de Suvarnabhumi, notamment du projet North Expansion, puis a créé en 2024 un sous-comité de surveillance couvrant les extensions, les marchés publics à budgets élevés, les risques d’avantages indus à certains acteurs et le suivi des recommandations duty-free/POS.

Last verified: 22 September 2026

03

2020

Concessions duty-free : recommandations anticorruption de la NACC sur transparence, suivi des ventes et partage des bénéfices

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La NACC a publié des recommandations à la suite des débats sur l’adéquation, le rapport coût-bénéfice et la transparence des concessions duty-free exploitées dans les aéroports d’AOT. Elle a notamment préconisé des règles de partage des bénéfices, un système POS et des procédures de contrôle, ainsi que le contrôle de l’utilisation des espaces et des prix.

Sources · 1

  1. [1]
    Thailand National Anti-Corruption CommissionSuggestions to Prevent Corruption on Duty-Free Concessions at AirportsVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

04

2019

Central Village : la justice ordonne à AOT de lever le blocage des accès au centre commercial

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

AOT avait bloqué les accès au centre commercial Central Village proche de Suvarnabhumi, invoquant notamment des considérations liées à la sécurité et à l’environnement aéroportuaire. Le Central Administrative Court a ordonné la levée des obstacles afin de permettre l’ouverture du projet.

Sources · 1

  1. [1]
    Bangkok PostCourt backs mall openingHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

05

2019

Appel d’offres duty-free 2019 : contestation du modèle de concession jugé trop monopolistique par des associations de détaillants

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des associations thaïlandaises de détaillants ont demandé au Premier ministre que l’appel d’offres duty-free soit réparti en plusieurs concessions plutôt qu’en concession maître, qualifiant ce dernier modèle de monopolistique. AOT a ensuite adopté des lignes directrices prévoyant plusieurs contrats et mettant en avant la concurrence, mais King Power a finalement remporté les principaux marchés.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Last verified: 22 September 2026

06

2017–2018

Concession King Power : plainte privée de 14 milliards de bahts pour corruption rejetée pour défaut de qualité à agir

Case dismissed / dropped

Not yet available in English — French original shown.

Un ancien responsable anticorruption a poursuivi à titre privé des dirigeants d’AOT et de King Power, alléguant un manque à gagner public d’environ 14 milliards de bahts lié à la concession duty-free. En septembre 2018, la juridiction a rejeté l’affaire parce que le plaignant n’était pas une partie lésée habilitée à agir.

Last verified: 22 September 2026

07

2008

King Power : injonction provisoire obligeant AOT à laisser se poursuivre l’exploitation duty-free

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans le différend contractuel entre King Power Duty Free et AOT, le Civil Court a ordonné provisoirement à AOT de permettre la poursuite de l’exploitation des boutiques duty-free dans les espaces alors occupés, sous réserve notamment du respect des normes de sécurité et du paiement des compensations contractuelles.

Sources · 1

  1. [1]
    Airports of Thailand / Stock Exchange notificationNotification of Temporary Injunction by Civil CourtVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

08

2006–2007

Ouverture de Suvarnabhumi : fissures, affaissements et départs de dirigeants après la crise de sécurité

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Quelques mois après l’ouverture de Suvarnabhumi, des rapports d’ingénierie ont fait état de fissures ou affaissements sur une partie des surfaces aéronautiques et de multiples défauts du terminal. Le président d’AOT a démissionné, deux autres cadres ont été écartés et AOT a lancé plusieurs investigations.

Sources · 1

  1. [1]
    ABC News AustraliaThai airport chiefs resign over safety issuesHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.